Ухвала суду № 132782735, 15.12.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/141/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2025 Справа № 908/2745/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2745/25

позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних

за участю представників:

від позивача-1 Погрібна С.О., ордер серії АР №1255807 від 01.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від позивача-2 - Погрібна С.О., ордер серії АР №1255806 від 01.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача Монько Є.М., довіреність №101 від 20.05.2025;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.12.2025, відкладено підготовче засідання на 09.12.2025 о 12 год. 30 хв. Запропоновано позивачу в разі незгоди із заявою відповідача про закриття провадження у справі, надати письмові заперечення на заяву та контррозрахунок; запропоновано відповідачу письмово визначити розмір грошових сум за вимогами про стягнення, яких він просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

04.12.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. У заяві відповідач просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення дивідендів за 2022 рік стосовно обох позивачів у зв`язку з відсутністю предмета спору, закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення сум, що становлять утримані податки (ПДФО 5% та військовий збір 1,5%), а саме: щодо вимог ОСОБА_1 на суму сплачених податків 2180,24 грн., щодо вимог ОСОБА_2 на суму сплачених податків 3543,38 грн. у зв`язку з виконанням відповідачем функцій податкового агента та відсутністю предмета спору між сторонами щодо цих сум, закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення дивідендів за 2021 та 2023 роки у зв`язку з відсутністю предмета спору (у зв`язку з повним погашенням заборгованості).

Також 04.12.2025 від відповідача надійшла заява про застосування наслідків спливу позовної давності.

09.12.2025 від позивача-1 надійшли заперечення на заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

В судовому засіданні 09.12.2025 були присутні представники позивачів (в режимі відеоконференції) та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивачів повідомив про подання заперечень на заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, запропонував відповідачу надати докази на підтвердження підстав внесення змін до фінансової звітності або самої фінансової звітності.

Представник відповідача зазначив, що відповідач не отримував заперечення представника позивачів на заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача заявив намір подати фінансову звітність.

Для надання можливості відповідачу ознайомитись з запереченнями позивачів на заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та подати документи фінансової звітності, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15.12.2025 о 10 год. 00 хв., ухвалив запропонувати відповідачу надати документи фінансової звітності.

12.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

15.12.2025 від позивача-1 надійшли додаткові заперечення на заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

В судовому засіданні 15.12.2025 були присутні представники позивачів (в режимі відеоконференції) та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про долучення доказів, відповідно до якого відповідач просив долучити до матеріалів справи нову фінансову звітність АТ ЗОЕ за 2022 рік; уточнюючий розрахунок частини чиcтого прибутку, дивідендів на державну частину 2022 та новий аудиторський звіт за 2022 рік АТ ЗОЕ.

Представник позивачів не заперечив проти долучення доказів до матеріалів справи, повідомив про подання додаткових заперечень на клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача зазначив, що відповідач не отримував додаткові заперечення позивача.

Суд долучив докази та додаткові заперечення позивача-1 до матеріалів справи.

Представники сторін заявили про можливість закриття підготовчого провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.01.2026 о 12 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Враховуючи намір представника позивачів брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивачів програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/2745/25.

2. Призначити справу №908/2745/25 до розгляду по суті на 14.01.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4.Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 22.12.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко