Ухвала суду № 132782657, 22.12.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 грудня 2025 р. Справа № 906/914/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 22.12.2025 за вих.№02-899/8816 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 22.12.2025 за вих.№02-899/8816 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду н е п і з н і ш е н і ж з а п ' я т ь д н і в до судового засідання. К о п і я з а я в и в т о й с а м и й с т р о к н а д с и л а є т ь с я і н ш и м у ч а с н и к а м с п р а в и.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2025 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.11.2025 призначено попереднє засідання суду на 23.12.2025 о 10:00 год.

Разом з тим, клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 22.12.2025 за вих.№02-899/8816 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку надіслано до суду 22.12.2025, тобто з порушенням визначеного ГПК України строку (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання).

Також всупереч вимогам частини 2 статті 197 ГПК України до клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 22.12.2025 за вих.№02-899/8816 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку не додано доказів направлення відповідного клопотання іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 22.12.2025 за вих.№02-899/8816 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 22.12.2025 за вих.№02-899/8816 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 22.12.2025

Суддя Костриця О.О.