Ухвала суду № 132781459, 22.12.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.12.2025
Номер справи
438/1082/25
Номер документу
132781459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/1082/25

Номер провадження 2-с/438/22/2025

УХВАЛА

22 грудня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

У заяві заявник посилається на те, що вона не є власником, ні співвласником, ні квартиронаймачем, не заявляла ніколи про складання жодних договорів, не підписувала жодних документів з учасниками справи №438/1082/25, провадження №2-н/438/274/2025 і не є споживачем їх послуг з вивезення побутових відходів, вважає судовий наказ безпідставним та таким, що потребує вирішення у позовному провадженні

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Боржник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, вказавши, що реалізує своє право, передбачене статтею 170 ЦПК, на подання заяви про забезпечення позову.

Водночас посилається на статті 150-151 ЦПК України, яка передбачає види забезпечення позову та зміст і форми заяви про забезпечення позову. Також боржник вимагає невідкладного розгляду заяви відповідно до статті 153 ЦПК України, яка встановлює порядок розгляду заяви про забезпечення позову.

Суд зауважує, що нормами ЦПК України не передбачено застосування заходів забезпечення позову у наказному провадженні.

Таким чином, подана заява є неналежно оформленою.

За частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За частиною 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи №438/1082/25 вбачається, що судовий наказ Бориславського міського суду Львівської області від 14 серпня 2025 року було направлено боржнику за його адресою, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 .

3 вересня 2025 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом боржника про отримання 26 серпня 2025 року.

В заяві боржник вказує, що тільки 17 грудня 2025 року дізналася про існування судового наказу, тому раніше не мала можливості звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Разом з тим, боржник не додала до заяви клопотання про поновлення пропущеного строку та не просить його поновити у своїй заяві.

Зважаючи на те, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, боржником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання зави про скасування судового наказу, вона підлягає поверненню.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи те, що заявником не дотримані вимоги щодо форми та змісту заяви, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 171, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Олена ДУДАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 132781459 ?

Документ № 132781459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132781459 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132781459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132781459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132781459, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 132781459, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 132781459 відноситься до справи № 438/1082/25

Це рішення відноситься до справи № 438/1082/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132776748
Наступний документ : 132781469