Рішення № 132781431, 22.12.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6098/25

Провадження №: 2-о/336/299/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дацюк О.І., присяжних Сидоренко М.М., Юр`євої Т.В.

при секретарі Пустовіт В.О.

за участі заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Дерев`янко І.О., представника органу опіки Онищенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулась з заявою, вказавши, що її донька ОСОБА_2 має статус людини з інвалідністю 1 групи з дитинства, раніше вже була визнана недієздатною, але строк рішення суду сплинув. На момент звернення до суду ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не здатна доглядати за собою та потребує постійного догляду, у зв`язку із чим просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, а заявника призначити опікуном.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.09.2025 року призначено судову психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, додатково вказала, що донька народилась сліпою та мала ДЦП, протягом усіх років життя ОСОБА_2 про неї піклувалась виключно мати, адже батько долею доньки не цікавився. ОСОБА_2 не може самостійно піклуватись про себе, не може самостійно їсти, пити, здатна висловлювати виключно прості потреби, тому потребує постійного стороннього догляду.

Представник ОСОБА_2 адвокат Дерев`янко І.О. в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_3 , вказуючи на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення заявника опікуном.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському районі в судовому засіданні вказала, що орган опіки не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, враховуючи висновок експерта. Також підтримують і вимогу про призначення ОСОБА_3 опікуном, оскільки з народження про ОСОБА_2 турбувалась мати.

В ході дослідження письмових доказів судом встановлено наступне.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_2 має статус інваліда з дитинства 1 групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду згідно копії довідки до акту огляду МСЕК.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2023 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, ОСОБА_3 призначено опікуном.

Водночас строк дії рішення суду сплинув у травні 2025 року.

З витягу з протоколу № 19 засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 17.09.2025 року вбачається, що опікунською радою вирішено підготувати подання по факту призначення ОСОБА_3 опікуном над донькою ОСОБА_2 .

На адресу суду 19.09.2025 року подане відповідне подання.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта від 09.10.2025 року, який надійшов до суду 07.11.2025 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості на тлі органічного ураження головного мозку, з порушенням поведінки, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Право на звернення ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , передбачене ст. 296 ЦПК України.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, лише з її письмової згоди, переважно з осіб, які знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Пунктом 1.8 Правил опіки та піклування визначено, що рішення органів опіки і піклування про призначення чи звільнення опікунів і піклувальників від виконання своїх обов`язків, а також з інших питань опіки і піклування можуть бути оскаржені в установленому законом порядку.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

В даному випадку подання органу опіки вимогам закону відповідає, адже дослідженими судом доказами підтверджено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , з народження піклується про доньку, інших претендентів на роль опікуна немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлені особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення суду протягом двох років з дати набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зацікавлені особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34, код ЄДРПОУ 37573885.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Присяжні М.М. Сидоренко

Т.В. Юр`єва

Повний текст рішення проголошено 22.12.2025 року

22.12.25