Ухвала суду № 132781001, 19.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4724/22

Номер провадження1-кп/333/146/25

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2025 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12022082040001088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №12022082040001088, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Так, відповідно до наказу № 3238-к від 07.09.2021 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника відділення зв`язку поштового МВПЗ Запоріжжя 27.

08.09.2021 між Запорізької дирекцією АТ «Укрпошта» в особі директора ОСОБА_6 , яка діє на підставі положення та довіреності № 1585 від 17.11.2020 з однієї сторони та ОСОБА_4 що працює у Запорізькій дирекції АТ «Укрпошта» і займає посаду начальника ВПЗ Запоріжжя 27 з другої сторони, було укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника та передані йому підзвітні цінності, відповідно до якого ОСОБА_4 приймає на себе повну матеріальну відповідальність, як за всі передані їй в установленому порядку під звіт товаро-матеріальні цінності та грошові засоби згідно з інвентаризаційними описами на день підписання цього договору, так і за всі ті, що будуть надходити їй під звіт протягом терміну дії договору.

Відповідно до посадової інструкції начальника відділення зв`язку поштового Запоріжжя - 27, яку ОСОБА_4 підписала та отримала 08.09.2021 начальник відділення поштового зв`язку (ВПЗ) забезпечує:

-надання повного переліку послуг населенню та суб`єктам господарювання із дотриманням встановлених показників якості;

-збереження готівкових коштів, відправлень, товаро-матеріальних цінностей та виробничої документації, штемпелювальних пристроїв, розрахункових книжок, майна тощо;

-правильну тарифікацію і своєчасне та повне оприбуткування плати за послуги поштового зв`язку;

-дотримання процедури оформлення первинних документів за наданими послугами у ВПЗ;

-дотримання касової дисципліни при здійсненні касових операцій, контроль за дотриманням касової дисципліни операторами ВПЗ, облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами, визначеними чиним законодавством та нормативними документами Товариства, достовірність та своєчасність складання звітності;

-дотримання вимог внутрішніх нормативних документів Товариства, що регламентують процес закриття операційного дня та формування касових документів у відділеннях поштового зв`язку;

-дотримання вимог щодо викладки товарів, оформлення цінників, порядку реалізації товарів та надання послуг із застосуванням РРО або розрахункових книжок;

-виконувати функції чергового адміністратора робочого дня, координувати роботу операційної зали;

-керівництво та організацію роботи працівників ВПЗ та організацію процесу роботи ВПЗ;

-забезпечувати своєчасне надання замовлень на товари народного споживання (ТНС), марковану та немарковану продукцію, каток та лотерей, гафрокартонної тари та пакувальні матеріали до відповідних профільних відділів дирекції з метою задоволення потреб споживачів;

-здійснювати щоденний контроль за наявністю ТНС, маркованої та немаркованої продукції, каток та лотерей, гафрокартонної тари та пакувальних матеріалів у повному асортименті у підпорядкованих працівників та на всіх робочих місцях;

-організовувати, керувати та контролювати роботу підпорядкованих працівників;

Для виконання покладених завдань та обов`язків начальник ВПЗ має право:

-підписувати в установленому порядку документи в межах своїх обов`язків та наданих повноважень;

-одержувати в установленому порядку від структурних підрозділів Товариства, дирекції інформацію матеріали та матеріальні цінності необхідні для виконання покладених на ВПЗ завдань та функції.

На начальника ВПЗ покладається відповідальність за:

-недостовірність звітних даних відомостей та інших підготовлених матеріалів , не повне оприбуткування грошових сум що надійшли до каси ВПЗ;

-незабезпечення збереження грошових коштів, поштових відправлень, матеріально-технічних цінностей, облаштування у ВПЗ.

Відповідно до наказу № 1375-к про припинення трудового договору, ОСОБА_4 звільнена з займаної посади начальника відділення зв`язку поштового МВПЗ Запоріжжя 27 з 03.06.2022 за угодою сторін.

Таким чином, ОСОБА_4 у період часу з 08.09.2021 по 03.06.2022 обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто була, відповідно до положень ст.18 КПК України службовою особою.

07 березня 2022 року, точний час у ході досудового розслідування встановити не вдалось за можливе, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка прийняла на себе повну матеріальну відповідальність, як за всі передані їй в установленому порядку під звіт товаро-матеріальні цінності та грошові засоби згідно з інвентаризаційними описами, діючи умисно, в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя вул. Тополіна, 41, внесла до відомості № 31/08385 від 08.03.2022 недостовірні відомості про отримання пенсії ОСОБА_7 , на загальну суму 2 602, 87 гривень за виплатний період із 04 по 25 березня 2022 рік, шляхом підписання зазначеної відомості, чим засвідчила недійсний факт отримання пенсії, тим самим вчинила службове підроблення офіційного документу.

В судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло трироки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_4 вчинено 07 березня 2022 року тому з дня вчинення кримінального проступку закінчився трирічний строк давності, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України. Таким чином особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у ч.1 ст. 49 КК України диференційовані строки давності за умови, що протягом вказаних строків особа не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (перебіг давності не перерваний); особа не ухилялася від досудового слідства або суду (перебіг давності не зупинявся); законом не встановлено заборону щодо застосування давності до вчиненого особою злочину.

Згідно з ч.2,3 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

За таких обставин, обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №12022082040001088 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1