Ухвала суду № 132780312, 13.12.2025, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2766/25 Провадження № 6/304/23/2025

У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

13 грудня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання заявником вимог ст.ст.175,177,442 ЦПК України за матеріалами заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (зареєстроване за адресою: с-ще Великий Березний, вул.Шевченка, буд.28, ЄДРПОУ - 42007360), ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (адреса місцезнаходження:м.Одеса вул.Чикаленка Євгена, буд.74 кв.82, ЄДРПОУ - 40176983), про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

03.12.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, поданою його представником адвокатом Зизич Н.Ю., заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 35220551 по виконанню виконавчого листа №2-229 від 19.12.2011 року, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області, - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» (код ЄДРПОУ 40176983, адреса: м.Одеса вул.Чикаленка Євгена, буд.74 кв.82) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

12.12.2025 року на запит суду отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 29.07.2025 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи правову підставу для заміни стягувача у виконавчому документі, на яку посилається заявник, вважаю необхідним витребувати у заінтересованої особи Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області матеріали виконавчого провадження № 35220551 по виконанню виконавчого листа №2-229 від 19.12.2011 року, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області, оскільки вказані матеріли стосуються вирішення питання заміну сторони стягувача у виконавчому документі та мають суттєве значення для правильного, всебічного, об`єктивного розгляду заяви.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України).

В розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачене право суду на витребування доказів з власної ініціативи у разі сумніву у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

Оглянувши матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження вважаю, що вказана заява підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області за зареєстрованим місцем проживання боржника АДРЕСА_3 . Підстави для залишення заяви без руху або відмови у її прийнятті, відсутні. Тому є підстави для призначення до судового розгляду заяви ОСОБА_1 , поданої представником заявника адвокатом Зизич Н.Ю., про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.442 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 304/2766/25 (провадження № 6/304/23/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезнянський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні на 13 годин 00 хвилин 30 грудня 2025 року в залі судових засідань Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область Ужгородський район м.Перечин, пл.Народна, 15).

Про судове засідання повідомити учасників судового розгляду, направив копію даної ухвали.

Витребувати з Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства матеріали виконавчого провадження № 35220551 з примусового виконання виконавчого листа №2-229 від 19.12.2011 року, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 171263.09 грн.

Ухвала підлягає виконанню в п`ятиденний строк .

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Про судове засідання повідомити учасників судового розгляду, направив копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю. В.