Ухвала суду № 132779465, 22.12.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.12.2025
Номер справи
216/8500/25
Номер документу
132779465
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 216/8500/25

провадження 2/216/3901/25

УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у Скиба М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Представником позивача - Годованик Б.О. подана заява про повернення позовної заяви у зв`язку з погашенням боргу. Окрім того представник позивача також просив повернути сплачений при подачі позову судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представником позивача подана заява про повернення позову до ОСОБА_1 до відкриття провадження по справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачу.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення АТ КБ «Приватбанк» суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 185, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству Комерціний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви до суду в розмірі 2422,40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) відповідно до платіжної інструкції № BOJ64B4E9O від 24.10.2025 за наступними реквізитами:

Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.СКИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 132779465 ?

Документ № 132779465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132779465 ?

Дата ухвалення - 22.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132779465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132779465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132779465, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 132779465, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132779465 відноситься до справи № 216/8500/25

Це рішення відноситься до справи № 216/8500/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132779464
Наступний документ : 132779466