Ухвала суду № 132777725, 19.12.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/22426/25

Провадження №1-кп/523/1938/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Одеса

Пересипський районнийсуд містаОдеси ускладі головуючоїсудді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні клопотанняпрокурора Одеськоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Південногорегіону ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62025150020000045 від 02 січня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді матроса резерву запасного взводу 33 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло для розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому провадженні судом установлено, що відповідно до клопотання ОСОБА_4 29 жовтня 2024 року вчинив самовільне залишення місця розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_3 та незаконно перебував поза її межами до 28 грудня 2024 року, коли з`явився до військової частини НОМЕР_2 , розташованої на території АДРЕСА_4 .

Отже, вчинення кримінального правопорушення закінчено на території Приморського району міста Одеси.

Прокурор просила клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Підозрюваний підтримав клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, слід направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до Приморського районного суду міста Одеси з наступних підстав.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбаченихст.129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених углаві 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно з п. 6 ч.2ст. 412 КПК Україниє підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 1ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 9ст. 615 КПК Українипід час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Місцем вчинення правопорушення є місце виконання особою останніх дій, що утворюють об`єктивну сторону складу кримінального правопорушення, незалежно від місця настання суспільно небезпечних наслідків.

Початком кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України вважається момент фактичного самовільного залишення військової частини або місця служби, а кінцем - день повернення в частину або затримання поза межами частини.

Початком нез`явлення на службу вважається закінчення установленого строку з`явлення, а кінцем - час повернення в частину або затримання.

Відповідно до клопотання кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 почав вчинятив с.Дачне Одеськогорайону Одеськоїобласті, а закінчив у Приморському районі міста Одеси. За таких обставин, на підставіст. 32 КПК України, кримінальне провадження має здійснюватися Приморським районним судом міста Одеси.

Згідно з приписами ч. 2ст. 34 КПК Українипитання пронаправлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення правил підсудності, що може мати наслідком скасування судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, а також з метою дотримання розумних строків судового провадження, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядкуст. 34 КПК Українидо Приморського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Керуючись ст.32,34,376,412,615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025150020000045 від 02 січня 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення в порядкуст. 34 КПК Українидо Приморського районного суду міста Одеси за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1