Ухвала суду № 132777454, 22.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/25350/25

Провадження № 2/947/4535/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.12.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 та Споживчого товариства «БУДОВА БРІЗ», треті особи приватний нотаріус Лічман Інна Миколаївна, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_4 про визнання власником майнових прав та зобов`язання змінити сторони в договорі,

ВСТАНОВИВ :

07 липня 2025 року через систему «Електронний суд» звернулася представник позивача з позовом, в якому просив визнати власником майнових прав на нежитлове приміщення, розташоване в об`єкті будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , будівельний номер нежитлового приміщення КН4, загальною площею 42,3 кв. м., поверх 1, за Договором асоційованого членства в споживчому товаристві №6\4-О від 06 листопада 2020 року, укладеним між ним та СТ «Будова Бриз» (код ЄДРПОУ 41226427) ОСОБА_1 ; зобов`язати СТ «Будова Бриз» (код ЄДРПОУ 41226427) змінити сторону у Договорі асоційованого членства в споживчому товаристві №6\4-О від 06 листопада 2020 року з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 10.07.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 10.07.2025 року, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 подано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 15.09.2025 року на 11.30 год.

Ухвалою суду від 21.07.2025 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі, відмовлено.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №947/25350/25, відмовлено.

13.09.2025 року через систему «Електронний суд» від представника третьої особи ОСОБА_4 надійшли Пояснення третьої особи щодо позову.

У зв`язку з неявкою позивача, підготовче судове засідання, призначене на 15.09.2025 року на 11.30 год. було відкладено до 17.10.2025 року до 10.00 год.

Для можливості врегулювання спору мирним шляхом, підготовче судове засідання, призначене на 17.10.2025 року, було відкладено до 20.11.2025 року до 11.00 год.

Для можливості врегулювання спору мирним шляхом, підготовче судове засідання, призначене на 20.11.2025 року до 11.00 год. було відкладено до 22.12.2025 року до 10.00 год.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, 18.12.2025 року повторно звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, листом суду від 19.12.2025 року адвокату Григоренко Ю.С. було повідомлено про те, що ухвалою від 09.09.2025 року йому було відмовленоу задоволенні клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі.

Від третьої особи ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Також просив закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до розгляду по суті у судове засідання.

На підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи безпідставність неявки представника позивача у судове засідання та відсутність з боку сторін будь-яких клопотань, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно дост. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше, ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадженняне пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 та Споживчого товариства «БУДОВА БРІЗ», треті особи приватний нотаріус Лічман Інна Миколаївна, орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_4 про визнання власником майнових прав та зобов`язання змінити сторони в договорі.

Призначити справу до розгляду по суті у судове засідання на 22.01.2026 року о 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Куриленко