Рішення № 132776463, 22.12.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20974/25

Провадження №2-о/523/552/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2025 р. Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ),яка дієв своїінтересах,та вінтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи:Одеська міськарада (ЄДРПОУ26597691,місцезнаходження заадресою:площа Думська,буд.1,м.Одеса),Приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуМіглазова ЮліяОлександрівна (місцезнаходженняза адресою:вул.Тираспольська,буд.5,оф.5,м.Одеса)про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник вважав, що спадщину прийняв, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 15 вересня 2001 року заявниця уклала з ОСОБА_4 шлюб, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції (актовий запис за № 918), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 (актовий запис за № 918), виданим цим же органом 15 вересня 2001 року.

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 18 червня 2013 року (актовий запис за N° 5260).

ОСОБА_5 доводився батьком її чоловіку ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , виданим Центральним відділом ЗАГС м. Одеси 07 липня 1978 року (актовий запис № 665).

ОСОБА_5 , перебував у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Суворовським відділом запису актів громадського стану м. Одеси ІІ-ЖД N° 309615, виданим Суворовським відділом ЗАГС м. Одеси 30 жовтня 1982 року.

Отже, ОСОБА_3 доводилася ОСОБА_4 , мачухою, оскільки батько розлучився з його рідною матір`ю ОСОБА_6 , ще 25 липня 1979 року (актовий запис № 517), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , виданим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після розірвання шлюбу мати покинула сина у віці одного року та в подальшому його життям опікувалися його рідна бабуся з батьком ОСОБА_5 , а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 , з мачухою ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько чоловіка ОСОБА_5 , (актовий запис № 14909), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 05 листопада 2021 року.

Згідно з ч.З ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки на день смерті вона разом проживала зі своїм чоловіком та була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла дружина батька чоловіка ОСОБА_3 , (актовий запис № 16067, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 18 листопада 2021 року.

07 грудня 2021 року ОСОБА_4 , подав заяву про прийняття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , до майна якої була заведена спадкова справа № 34/2021, що підтверджується витягом про її реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67649687, сформованим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Міглазовою Ю.О., 07.12.2021р.

Проте, ОСОБА_4 , не оформив своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим відділом державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04 червня 2022 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла заявниця, звернувшись 11 липня 2022 року до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Юлії Олександрівни з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 21/2022, що підтверджується витягом про її реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69427502, виданим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Міглазовою Ю.О. 11.07.2022р.

Також спадщину прийняла неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Ю.О., роз`яснила, що для отримання свідоцтва про право на спадщину мені необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_4 , та померлою ОСОБА_3 , або факт їх проживання однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини, та роз`яснила, про право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин або факту проживання померлих однією сім`єю не менш, як п`ять років до дня відкриття спадщини (лист № 181/02-14 від 08.04.2024).

Згідно з ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 2 та 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

До спадкоємців четвертоїчерги належать вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо, які спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Отже, право на спадщину та право на спадщину доньки ОСОБА_7 залежить від встановлення факту спільного проживання чоловіка ОСОБА_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим я вимушена звернутися до суду.

Спільне проживання підтверджується наявністю спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14- 283цс18); постанова Верховного Суду від 22.05.2024 у справі № 295/4081/23 (провадження № 61- 855св24).

ОСОБА_4 , проживав та був зареєстрований разом зі своїм батьком ОСОБА_5 та мачухою ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 більше 20 років, що підтверджується:

- копією паспорту громадянина України НОМЕР_10 , виданого ОСОБА_4 . Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 червня 1997 року;

-копією паспорту громадянина України НОМЕР_11 , виданого ОСОБА_5 Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 02 червня 1999 року;

- копією паспорту громадянина України НОМЕР_12 , виданого ОСОБА_3 . Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 17 червня 1997 року;

- копією довідки № 144 від 14.06.2018 (виписка з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію), виданою ОСОБА_4 ;

- копією довідки № 347 від 18.05.2019 (виписка з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію), виданою ОСОБА_4 ;

- копією довідки № 154 від 15.03.2020 (виписка з будинкової книги про склад сім`ї та реєстрацію), виданою ОСОБА_4

- довідкою про склад сім`ї та реєстрацію, де ОСОБА_4 , та мачуха ОСОБА_3 , в графі «Родинні стосунки» зазначені як мати та син;

- випискою з особистого рахунку № 2017/12/6-3 від 06.12.2017, в якій зазначено склад сім`ї « ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_4 - син»,

- копією обліково-послужної карточки до військового квитка, виданої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_11 , в якій у графі «Сімейний стан. Склад сім`ї» є записи наступного змісту: «батько - ОСОБА_8 », мати - ОСОБА_9 », а у стрічці «Адреса сім`ї» є запис « АДРЕСА_3 ».

Також мого чоловіка, його батька та мачуху пов`язував спільний побут, який полягав у витратах на спільне харчування, купівлю майна для спільного користування, у витратах на утримання житла та його поточного ремонту, допомоги ОСОБА_3 у вихованні нашої доньки ОСОБА_7 , яка тільки після смерті батька дізналася, що спадкодавиця не є її рідною бабусею.

Близьких і рідних померлої, які б могли бути спадкоємцями по закону першої, другої і третьої черги не має.

Ст. 1220 ч.2 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи чи день, з якого вона об`явлена померлою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

В силу ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 смт. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п. 2 передбачає, що «за змістом ст. 1268-1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення факту проживання разом з тіткою на день її смерті на території м. Одеси необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Суд вважає, що встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини після смерті тітки.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, адже дозволить йому реалізувати своє право на спадщину після смерті тітки. Заявник позбавлений можливості в іншому порядку встановити вищезазначений факт, тому суд ухвалює рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293 - 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ),яка дієв своїінтересах,та вінтересах неповнолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ),заінтересовані особи:Одеська міськарада (ЄДРПОУ26597691,місцезнаходження заадресою:площа Думська,буд.1,м.Одеса),Приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуМіглазова ЮліяОлександрівна (місцезнаходженняза адресою:вул.Тираспольська,буд.5,оф.5,м.Одеса) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 разом з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_13 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 22.12.2025 року.

Суддя