Рішення № 132776186, 18.12.2025, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.12.2025
Номер справи
499/846/25
Номер документу
132776186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/846/25

Провадження № 2-о/499/44/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу №499/846/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення та послався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 .

З метою отримання спадщини після її смерті заявник звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, була відкрита спадкова справа.

На підтвердження того, що заявник є сином ОСОБА_2 ним було надано його свідоцтво про народження, згідно якого він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте нотаріусом було виявлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян дата мого народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану заявник звернувся з заявою до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Одеської області, проте отримав відмову.

Ухвалою від 06 жовтня 2025 заяву прийнято до провадження та відкрите провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутність на заявлених вимогах наполягав.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомили, заяв клопотань не надавали, про те їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З метою отримання спадщини після її смерті заявник звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, була відкрита спадкова справа, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

На підтвердження того, що він є сином ОСОБА_2 ним було надано його свідоцтво про народження, згідно якого заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується його копією.

Проте нотаріусом було виявлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян дата народження заявника вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_1 звернувся з заявою до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області, проте отримав лист роз`яснення, потім висновок про відмову у внесенні змін.

Згідно висновку про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану про народження № 1 від 25 січня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, зокрема виправити дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено наступне.

Аналіз документів, наданих заявником та зібраних відділом свідчить про відсутність підстав для внесення змін до актового запису про народження № 1 від 25 січня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області оскільки під час опрацювання заяви про внесення змін про невідповідність в актових записах про народження та шлюб, а паспорті заявника, а саме в паспорті НОМЕР_1 , виданому Іванівським УМВС України в Одеській області 14 листопада 1996 року народження ОСОБА_1 -« ІНФОРМАЦІЯ_3 », в актовому записі про народження (першому та др примірниках) № 1 від 25 січня 1966 року складеного виконав комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до вказаного актового запису значиться видане свідоцтво про народження НОМЕР_2 , в актовому за про шлюб № 4 від 23 квітня 1988 року, укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області дата народження ОСОБА_1 -« ІНФОРМАЦІЯ_2 », що унеможливлює внесення змін до актового запису про народження № 1 від 25 січня 19 року складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області в частині внесення змін у дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перевіркою по архіву відділу та за відомостями других примірників актових записів про народження за 1964 рік не виявлено актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак відповідно до наданого свідоцтва про народження НОМЕР_3 за актовим записом № 5 в 1964 році зареєстрована особа. Відсутність первинної медичної документації про народження унеможливлює внесення змін до актового запису про народження.

Заявник звернувся до комунального некомерційного підприємства «Березівська центральна міська лікарня» Березівської міської ради Одеської області стосовно надання довідки з медичного архіву, що підтверджує факт його народження в 1964 році, проте отримав відповідь, що термін зберігання журналу обліку пологів 25 років, тому таку довідку надати неможливо у зв`язку з відсутністю журналів.

Отже заявником суду доведено про об`єктивну неможливість в досудовому порядку вирішити питання.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 , за №1 від 25.01.1966 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області щодо неправильного зазначення дати народження ОСОБА_1 , яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та зобов`язання внести відповідні зміни.

Судом встановлено, що згідно наявного у позивача свідоцтва про народження його дата народження значить « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Про те в актовому записі про народження №1 від 25 січня 1966 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, дату народження дитини значиться « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В паспорті громадянина України дата народження позивача зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою належного та об`єктивного судового розгляду справи судом витребувались додаткові докази, які судом досліджені та відповідно їм надана належна оцінка.

Згідно копії актового запису про укладення шлюбу №4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований Калинівською сільською радою Іванівського району Одеської області 23 квітня 1988 року вбачається, що дата народження ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно копії актового запису № 15 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата народження батька ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно копії актового запису № 61 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата народження батька ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Згідно копії актового запису № 1515 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата народження батька ОСОБА_1 значиться « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того судом досліджено довідку № 42 від 16.07.2025 року видану Джугастрівською гімназією Коноплянської сільської громади про те, що ОСОБА_1 був зарахований до першого класу Джугастрівської школи у 1971 році та закінчив 8 класів.

Тобто заявник у віці сім років пішов до 1 класу, відповідно якщо б його дату народження була 1966 рік то станом на 1971 рік ОСОБА_1 виповнилось би 5 років та він би ще не досяг шкільного віку.

Згідно доданої заяви свідка ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_8 01 травня 1964 був однокласником ОСОБА_1 , та повідомив що вони разом у віці сім років пішли до першого класу Джугастрівської школи Іванівського району Одеської області.

Згідно доданої заяви свідка ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_9 , 04 вересня 1964 був однокласником ОСОБА_1 , та повідомив що вони разом у віці сім років пішли до першого класу Джугастрівської школи Іванівського району Одеської області.

Єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник, є встановлення факту неправильності в актовому запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження вносяться зміни.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Так, відповідно до ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Відповідно до ст.22 вказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Як вбачається заявнику відмовлено у внесенні змін до даних актових записів.

Відповідно до п.1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

У відповідності до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), які містяться у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

Встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження заявнику необхідно для реалізації його права на отримання спадщини після смерті його матері.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

При цьому згідно роз`яснень наданих судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд, постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають до задоволення.

В той же час, враховуючи, що актовий запис про народження та актовий запис про одруження зберігається у Іванівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), то саме вказаний відділ вносить зміни до актових записів.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про народження ОСОБА_1 за №1 від 25.01.1966 року, складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області в частині зазначення дати народження ОСОБА_1 , яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №1 від 25.01.1966 року ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, змінивши запис дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вул. Центральна, 91, с.Іванівка, Березівський район, Одеська область, 67200 код ЄДРПОУ 23212420

СуддяРуслан ТИМЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 132776186 ?

Документ № 132776186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132776186 ?

Дата ухвалення - 18.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132776186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132776186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132776186, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 132776186, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132776186 відноситься до справи № 499/846/25

Це рішення відноситься до справи № 499/846/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132734401
Наступний документ : 132786185