Ухвала суду № 132774573, 19.12.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.12.2025
Номер справи
463/7980/25
Номер документу
132774573
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 463/7980/25

УХВАЛА

19 грудня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

провівши вприміщенні судуу м.Львовіпідготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ЛМР до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів.

15.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, оскільки він на даний час перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

У підготовчому засіданні 19.12.2025 року представник позивача у вирішенні питання поклалася на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Частина 1 ст.253ЦПК України обумовлює строки зупинення провадження по справі, так у випадку зупинення провадження з підстав передбачених п.2 ч.1 ст.251ЦПК України воно зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 31.10.2025 року №793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 05.11.2025 року строком на 90 діб.

Згідно з ст.1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до ст.3Закону України«Про ЗбройніСили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об?єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв?язку та кібербезпеки; органи військового управління, з?єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22 (провадження № 14-74цс25) зазначила, що суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України).

З моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення ЗСУ та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан».

Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом п.2 ч.1 ст.251ЦПК України є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Відповідно до частин 5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З доданих відповідачем ОСОБА_4 копії військового квитка серії НОМЕР_1 та довідки командира військової частини НОМЕР_2 №1759/2/593 від 13.10.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_4 з 22.04.2022 року і по даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , а відтак перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Процесуальний закон визначає обов?язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України, що є гарантією держави у забезпеченні процесуальних прав таких осіб.

З огляду на викладене, у зв?язку із перебуванням відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних сил України, що унеможливлює об`єктивно його участь у розгляді справи, тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, задовольнивши клопотання відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.10, 251-253, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі №463/7980/25 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення безпідставно збережених коштів - зупинити до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов?язати відповідача ОСОБА_4 негайно повідомити суд про припинення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 132774573 ?

Документ № 132774573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132774573 ?

Дата ухвалення - 19.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132774573 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132774573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132774573, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 132774573, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132774573 відноситься до справи № 463/7980/25

Це рішення відноситься до справи № 463/7980/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132774572
Наступний документ : 132774574