Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 331/4987/25
Провадження № 2/331/2989/2025
УХВАЛА
іменем України
22.12.2025
Олександрівський районнийсуд містаЗапоріжжя ускладі суддіФісун Н.В.,за участюсекретаря судовогозасідання КоростельовоїК.Ю.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міськоїради, третя особа: приватний нотаріус Кукурудз Тетяна Юріївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Запорізької міськоїради, третя особа: приватний нотаріус Кукурудз Тетяна Юріївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім`єю.
До суду від представника відповідача Запорізької міської ради надійшло клопотання про витребування доказів.
Ухвалами суду від 01.10.2025 року та 14.11.2025 року задоволено клопотання представника відповідача Запорізької міської ради про витребування доказів.
12.12.2025 року до суду надійшла копія актового запису про смерть №232 від 29.10.2021 року ОСОБА_2 .
Суд,вивчивши матеріалисправи,вважає необхіднимвитребувати із ЧетвертоїЗапорізької державноїнотаріальної конториінформацію зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів укладених від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони у подальшому будуть необхідними для розгляду справи
Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати ізЧетвертої Запорізькоїдержавної нотаріальноїконтори (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 50): інформацію зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів та спадкових договорів укладених від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувану інформацію надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Фісун
Судове рішення № 132774265, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4987/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: