Рішення № 132773934, 22.12.2025, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2401/24

Провадження по справі № 2-о/129/13/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

присяжних Остапенко О.Ю., Павлюченко Т.А.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кунківська сільська рада, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

Встановив:

29.07.2024р. подано заяву в якій заявник ОСОБА_1 просить:

-визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 і встановити над ним опіку;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що відповідно до довідки МСЕК №324377 від 25.02.2016р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, дана група призначена йому безтерміново. Згідно з випискою Гайсинської ЦРЛ з медичної картки ОСОБА_2 від 25.07.2024р. останній хворіє на психічне захворювання помірна розумова відсталість з мінімальними порушення та поведінки та має психічний розлад. Заявник та ОСОБА_2 проживають спільно в одному будинку, пов`язані спільним побутом, заявник здійснює за ним догляд та отримує щомісячну грошову допомогу на його утримання. Інших осіб які перебувають з ОСОБА_2 у сімейних та родинних відносинах у нього немає, таким чином ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Ухвалою від 30.07.2024р. судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

01.10.2024р.призначено судово психіатричнуекспертизу. 13.10.2025р. до суду надійшов висновок експерта № 275 від 17.04.2025р.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, вимоги задовільнити.

Представник Кунківської сільськоїради в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відсутністю відхилень поведінки (F71.8), такий висновок судово-психіатричної експертизи № 275 від 17.04.2025р., відповідно до витягу про зареєстрованих осіб в житловому будинкуАДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідно до подання виконавчого комітету Кунківської сільської ради від 17.11.2025р. №105 про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 , було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , в результаті якого було встановлено, що ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу, перебуває на обліку Гайсинської ЦРЛ, фактично повністю обмежений в життєдіяльності та потребує постійного стороннього догляду, не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Проживає у житловому будинку з ОСОБА_1 , який має бажання взяти на себе опікунство над ним та здійснювати за ним постійний догляд. Висновком виконавчого комітету Кунківської сільської ради від 17.11.2025р. №» 105 про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені правовідносини регулюються:

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40, ст.41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст.300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає нахронічний стійкийпсихічний розладу виглядірозумової відсталостіпомірного ступеняз відсутністювідхилень поведінки(F71.8),потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним, встановити над ним опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.15,16,41,60,63 ЦК України, ст.2,10,78-80,89,263,299-300 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 і встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення два роки.

Судові витратиза проведенняекспертизи всумі 13843грн.компенсувати зарахунок держави(ДУ«ІСП МОЗУкраїни» ЄДРПОУ04803492,UA158201720313251005201007077,УДКСУ уПодільському районім.Києва,МФО 820172,ІПН:048034926566,адреса Україна,04080,м.Київ,вул.Кирилівська,103,призначення платежу:оплата засудово-психіатричнуекспертизу ОСОБА_2 цивільна справа№129/2401/24,Вінницька філіясудових експертиз,експерт ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: