САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 липня 2010 року Справа № 2-н-595/10
Суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши заяву Кредитної спілки «Центральна», юридична адреса: вул. Криворізька, 1 в м. Дніпропетровську, індекс 49008 про видачу судового наказу за вимогою про повернення заборгованості за кредитним договором № 31484 від 14.04.2008р із ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 11, 12,16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 60, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Центральна», юридична адреса: вул. Криворізька, 1 в м. Дніпропетровську, індекс 49008, заборгованості за кредитним договором № 31484 від 14.04.2008р у сумі 3548грн. 65 коп. , а також судові витрати: судовий збір у сумі 30грн. 00коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., на рахунок № 26503116783001 в КБ «Приватбанк», МФО № 305299, КОД 25011192 .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
С у д д я
С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ________ Г. Я. М а й м у р
місце печатки суду підпис
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “ __” ______ 2010р.
С у д д я
С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ______ Г. Я. М а й м у р
місце печатки суду підпис
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки : _____________
___________________________________________________________________________
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
вул. Електрична, 1 а , м. Дніпропетровськ, Україна, 49112
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
22.07.2010р. М-2-н-593/10
Самарський районний суд м. Дніпропетровська направляє Вам копію судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2010р.
Додаток: копія судового наказу на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Вик.Пилипенко О.М..
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
вул. Електрична, 1 а , м. Дніпропетровськ, Україна, 49112
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
22.07.2010р. М-2-н-593/10
Самарський районний суд м. Дніпропетровська направляє Вам копію судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.07.2010р.
Додаток: копія судового наказу на 1арк.
Голова
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур
Вик.Пилипенко О.М..
Судове рішення № 13277344, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-595/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: