Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2712/25
26 листопада 2025 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Кушнірчук М.Д.,
з участю: представника заявника
Полатайко М.Г., адвоката - Куцого О.С.,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності її чоловіку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - трудової книжки, виданої 27.05.1961 року на прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_3 , 1944 року народження.
В судовому засіданні представник заявника вимоги ОСОБА_1 підтримав і просив їх задоволити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду надійшли письмові пояснення №0900-0901-8/55426 від 06.11.2025 року за підписом начальника даної установи, в яких ГУ ПФУ в Івано-Франківській області просить розглянути справу на підставі повного, всебічного та об`єктивного дослідження наявних матеріалів і врахувати подане пояснення.
Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час є пенсіонером і перебуває на обліку у ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, де їй була призначена пенсія за віком згідно ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Чоловіком останньої був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11, 14), який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (а.с.16). На час його смерті він перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області де отримував пенсію за віком на пільгових умовах за «Списком 2» відповідно до пункту «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
У зв`язку із тим, що розмір пенсії чоловіка заявника був значно більшим ніж розмір її пенсії, тому 29.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до ГУ ПФУ в Івано-Франківській області із заявою про перехід на пенсію по втраті годувальника, що призначається на підставі розділу V ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого пенсія по втраті годувальника призначається у розмірі 50 відсотків на одну особу, пенсії за віком померлого годувальника.
Як з`ясовано судом, за принципом екстериторіальності пенсійну справу ОСОБА_1 розглядало Головне управління ПФУ в Кіровоградській області, яке своїм рішенням за №926090147929 від 07.10.2025 року відмовило заявнику у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Із даного рішення вбачається, що ГУ ПФУ в Кіровоградській області не має можливості врахувати трудову книжку чоловіка заявника - ОСОБА_2 , видану йому 27.05.1961 року, з тих причин, що у ній прізвище останнього зазначене як - « ОСОБА_4 », і відповідно неможливо встановити належність ОСОБА_2 зазначеної трудової книжки (а.с.17-18).
Отже, встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для призначення їй пенсії по втраті годувальника, яка призначається відповідно до ст.36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року.
Судом достовірно перевірено, що згідно представлених та досліджених в судовому засіданні особистих документів померлого чоловіка заявника - ОСОБА_2 , а саме: копії паспорта, свідоцтва про народження, виданого 30.03.1990 року, військового квитка, серії НОМЕР_1 від 27.09.1963 року (на який є посилання в трудовій книжці ОСОБА_2 (запис 4), свідоцтва про одруження від 01.09.1979 року, довідки що уточнює особливий характер праці або умови праці, які необхідні для призначення пільгової пенсії, виданої СУ №14 ЗАТ - Фірма «Нафтогазбуд» за №7/254-к від 27.09.2004 року (період роботи на даному підприємстві зазначений у трудовій книжці ОСОБА_2 (запис 29, 30, 31)), вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_2 від 26.07.1999 року, прізвище останнього правильно значиться як - « ОСОБА_4 » (а.с.10-15).
Також дана обставина підтверджується свідоцтвом про його смерть, серії НОМЕР_3 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.16).
Таким чином, судом достовірно встановлено, що трудова книжка, видана (дата заповнення) 27.05.1961 року на ім`я - ОСОБА_2 , 1944 року народження, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Івано-Франківськ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
На підставі п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що трудова книжка, видана (дата заповнення) 27.05.1961 року на ім`я - ОСОБА_2 , 1944 року народження, належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Івано-Франківськ, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення
складено 22.12.2025 року.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 132773146, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2712/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: