Ухвала суду № 132772979, 12.12.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/791/25

провадження № 6/179/70/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача Чічур Іванни Василівнипро виправленняописки у виконавчому листі по цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Чічур Іванни Василівнипро виправленняописки у виконавчому листі по цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 серпня 2025 року ухвалено заочне рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі за ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04листопада 2025рокуМагдалиніським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист.

Представник позивача Чічур ІваннаВасилівнанадала до суду заяву про виправлення описки в зазначеному виконавчому листі, вказавши, що при ознайомленні з його змістом було виявлено технічну помилку, а саме в графі «резолютивна частина рішення (вироку)» не правильно вказано резолютивну частину рішення, а саме: «Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»:

- заборгованість закредитним договором№ 1310778від 17.02.2024року в розмірі 59674 грн. 99 коп.;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.;

- судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.»

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/791/25 від 27.08.2025 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в виконавчому листі виданого 04 листопада 2025 року по справі № 179/791/25 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправленняописки у виконавчому листі по цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описки в виконавчому листі виданого 04 листопада 2025 року по справі № 179/791/25 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області.

Вказати в виконавчому листі виданого 04 листопада 2025 року по справі № 179/791/25 Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області в графі «резолютивна частина рішення (вироку)» наступне:

«Суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором №07409-08/2023 від 24.08.2023 року в загальному розмірі 48500 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук