Ухвала суду № 132772655, 19.12.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/864/25

Провадження № 2/690/484/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2025 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Опорного закладу загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої булінгом,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивачів адвокат Скіць Е.К., повноваження якої підтверджено ордером серії СА № 1111485, через систему «Електронний суд», подано позовну заяву за змістом якої просить:

?стягнути солідарно з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1296000 грн.;

?стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 грн.;

?стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

Відповідно до змісту п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною позовною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням позивачам достатнього строку для усунення наявних недоліків.

Положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено до відповідачів 3 позовні вимоги матеріального характеру на загальну суму 1396000 грн.

Представником позивачів вказано, що позивачі як законні представники дитини з інвалідністю звільнені від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Положеннями п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, крім іншого, звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору лише за позовною вимогою про солідарне стягнення з відповідачів на користь малолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого вона діє, моральної шкоди в розмірі 1296000 грн.

При цьому, вважає, що п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заявленими ними позовними вимогами про солідарне стягнення з відповідачів на користь кожного з них моральної шкоди в розмірі 50000 грн., оскільки вони діють у власних інтересах та вказані вимоги стосуються порушення їх цивільних прав та інтересів, а інших підстав для звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, за визначеними ставками.

Відповідно до змісту пп. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, кожному з позивачів за пред`явлені позовні вимоги слід сплатити судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. (1211,20 * 0,8) або надати документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення їх від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням позивачам п`ятиденного строку, вважаючи його достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Опорного закладу загальної середньої освіти Багачевська гімназія № 2 Багачевської міської ради Черкаської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої булінгом.

Позивачам упродовж п`яти днів з дня отримання ними чи їх представником даної ухвали надати до суду документи,що підтверджуютьсплату кожнимз нихсудового зборув розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім)грн. 96 коп. або документи, що підтверджують наявність підстав звільнення їх від його сплати відповідно до закону.

У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачам з усіма додатками до неї.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачам та їх представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.