Ухвала суду № 132772149, 19.12.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа№ 505/674/25

Провадження № 2/505/2061/2025

19 грудня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75745833 від 21.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75745833 від 21.05.2021.

Позивач, до відкриття провадження у справі, подав до суду заяву про повернення позовної заяви. Посилаючись на те, що на момент подання позовної заяви заборгованість погашено в повному обсязі. Разом з тим просив вирішити питання про повернення йому судового збору, який ним сплачений за подання цієї позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Системний аналіз даних норм свідчить про те, що право на залишення позовної заяви без розгляду виникає у позивача вже після відкриття провадження у справі, а до постановлення ухвали про відкриття провадження позивач має право відкликати позовну заяву, наслідком чого буде її повернення позивачеві.

Відтак зважаючи, що провадження у даній цивільній справі ще не відкрите, та приймаючи до уваги зміст поданої представником позивача заяви, вважаю, що фактично така заява є заявою про відкликання позовної заяви.

Дана норма з урахуванням принципу диспозитивності передбачає право позивача розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Жодних підстав для відмови у задоволенні цієї заяви вимоги чинного законодавства не містять, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, а також представника, який діє від імені цієї особи.

Згідно з ч. 6ст. 185 ЦПК Українипро повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579933225.1 від 19.02.2025 при зверненні до суду з даним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» сплатило судовий збір у сумі 2422.40 грн.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про повернення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

При цьому відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.13,185ч. 4,6,258-261,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ».

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 75745833 від 21.05.2021, з доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернути судовий збір у розмірі 2422.40 грн. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Одеській області, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 19.02.2025, через Акціонерне товариство "ОТП БАНК", згідно номеру платіжного документу №579933225.1 від 19.02.2025, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», адреса 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд. 9А, оф. 204, ЄДРПУ 43311346, призначення платежу повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ