Постанова № 132771996, 31.10.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.10.2025
Номер справи
761/39591/25
Номер документу
132771996
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/39591/25

Провадження № 3/761/7886/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду директора ТОВ «АЛЕСТА» (код ЄДРПОУ 42232756) за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який займає посаду директора ТОВ «АЛЕСТА» вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: 1). пункту 44.1, пункту 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, підпункту 140.5.4 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N? 2755-VI, зі змінами та доповненнями, пункту 6, 7, 18, ПСБО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 1 212 550 грн., в тому числі за 2022 на суму 79 грн., за 2023 на суму 1 179 647 грн., за 2024 на суму 32 824 гривень; 2). пункту 189.1, статті 189, пункту 199.1, пункту 199.2, пункту 199.3 статті 199 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 757623 грн., в тому числі за грудень 2022 на суму 757623 гривень.3. абз.11 п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за №137/28267, не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну за грудень 2022 на загальну суму ПДВ 757623 гривень.4. пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пп. 168.1.1 пп.168.1.2 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 та п. 38 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755- VI, зі змінами, в результаті чого занижено зобов?язання по сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб в періоді, що перевірявся на загальну суму 2376,00 грн., в т.ч. по періодах: за листопад 2023 року - 2376,00 гривень.5. пп. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п. 54.2 ст. 54, пл. 168.1.1 пп.168.1.2 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 та п. 38 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення», з урахуванням пп. 1.1, пп. 1.2, пл. 1.3, пп. 1.4, пл. 1.5, пп. 1.6, п. 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755- VI, зі змінами, в результаті чого занижено зобов?язання по сплаті до бюджету військового збору на загальну суму 198,00 грн., в т.ч. по періодах: за листопад 2023 року - 198,00 гривень, що відображено в акті планової документальної перевірки 31.07.2025 №67407/Ж5/26-15-07-02-02-01/42232756 за період з 13.06.2018 по 31.03.2025 в результаті чого занижений податок на прибуток у сумі 208256 грн., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132771996 ?

Документ № 132771996 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 132771996 ?

Дата ухвалення - 31.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132771996 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132771996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132771996, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132771996, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 31.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132771996 відноситься до справи № 761/39591/25

Це рішення відноситься до справи № 761/39591/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132771995
Наступний документ : 132771997