Ухвала суду № 132770865, 17.12.2025, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
331/6931/25
Номер документу
132770865
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/6931/25

Провадження № 1-кп/331/789/2025

УХВАЛА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

17грудня 2025року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12013080020000416 від 25.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12013080020000416 від 25.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по матеріалам кримінального провадження, у разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2013 року до Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява представника Головного управління статистики у Запорізькій області - ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності №1 від 02.01.2013 року.

Досудовим розслідування встановлено, що приблизно о 22-00 годин невідома особа, шляхом злому замків вхідних дверей, проникла до трансформаторної будки та приміщення для електрообладнання Обласного управління статистики за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала обладнання, чим спричинило матеріальну шкоду на 8360,23 грн

25.02.2013 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080020000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

З огляду на те, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження №12013080020000416 від 25.02.2013 року, а також оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення минуло більше десяти років, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні. Вказала, що проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального провадження не вдалося.

Матеріали кримінального провадження містять заяву представника Головного управління статистики у Запорозькій області, який зазначає про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

За фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що належить Обласному управлінню статистики, на загальну суму 8360 грн 23 копійок, було розпочато досудове розслідування. Досудове розслідування перебувало в провадженні Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Під час досудового розслідування було допитано свідків, представника потерпілого, також було встановлено відсутність установлених/працюючих камер зовнішнього відео спостереження на прилеглій території.

У наданих матеріалах відсутня постанова про закриття кримінального провадження №12013080020000416 внесеного 25.02.2013. Слідчі дії не дали позитивного результату щодо відшукування особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, підозра будь-якій особі не була оголошена органом досудового розслідування.

Також в матеріалах досудового розслідування міститься заява представника Головного управління статистики у Запорізькій області ОСОБА_6 , який просить закрити провадження по справі, подальшу перевірку за заявою не проводити.

Відповідно до ч. 5 ст.12КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3ст.185КК України, відноситься дотяжких злочинів.

Пунктом 4 ч.1 ст. 49 КК України,визначено,щоособазвільняєтьсявід кримінальної відповідальності,якщозднявчиненнянеюкримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12013080020000416, минув встановлений ч.1 ст.49ККУкраїни строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284КПКУкраїни закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ст. 284, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12013080020000416 від 25.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080020000416 від 25.02.2013 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівськийрайонний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 22 грудня 2025 року о 13-15 годині.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132770865 ?

Документ № 132770865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132770865 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132770865 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132770865, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 132770865, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132770865 відноситься до справи № 331/6931/25

Це рішення відноситься до справи № 331/6931/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132770862
Наступний документ : 132770871