Ухвала суду № 132770597, 18.12.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1373/25

Провадження № 2/135/634/25

У Х В А Л А

іменем України

18.12.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької областіНікандрова С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 02.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

22.10.2025 від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мосійчук А.І. надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», а саме: витребувати у АТ «Приватбанк» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження 17.074.2024 коштів в сумі 20000 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .

03.11.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шелудько О.О. надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 4ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК України якщо клопотання про витребування доказів заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги, що клопотання про витребування доказів подане представником позивача з порушенням процесуальних строків, встановлених ч.2 ст.83 ЦПК України, не містить даних про неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, на підставі ч.1 ст.84 ЦПК України воно підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мосійчук А.І. про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова