Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/20471/25
Провадження № 6/638/495/25
УХВАЛА
19 грудня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Поляков О. В.,
за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.
розглянувши у відкритомупідготовчому судовомузасіданніклопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1479/10 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" Ковеза Нікіта Андрійович звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі №2-1479/10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 180 633 доларів США, що за курсом НБУ на день вчинення розрахунку становить 1442354, 51 грн, витрати зі сплати державного мита у сумі 1700,00 грн.
17.12.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів з АТ "Правекс Банк" належним чином засвідчену, повну та прошиту копію документів про передачу 31.05.2017 кредитної справи за кредитним договором "№ 6166-018/08Р від 19.09.2008 укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 , договір поруки між ПАТ КБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 правонаступнику ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".
В судовому засіданні заявник ТОВ "Він Фінанс" не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про витребувати доказів просили задовольнити.
Формулювання клопотання було уточнено заявником під час його розгляду у судовому засіданні.
Суд, дослідивши клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів доходить таких висновків.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Таке клопотанняповинно бутиподане встрок,зазначений уч.2,3ст.83ЦПК Україниучасник справи.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтовує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.
Для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, з метою підтвердження факту втрати виконавчого документу є підстави для задоволення клопотання боржника ОСОБА_1 , щодо витребування цих доказів.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів задоовольнити.
Витребувати з АТ "Правекс Банк" належним чином засвідчені, повні та прошиті копії документів про передачу 31.05.2017 кредитної справи за кредитним договором "№ 6166-018/08Р від 19.09.2008, укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 , договором поруки між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_2 , аід час відступлення права вимоги ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", в тому числі інформацію про переданий оригінал виконавчого листа по справі № 2-1479/10.
За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані документи подати на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: 61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В, судді Полякову О.В. або на електронну адресу суду inbox@dg.hr.court.gov.ua з використанням КЕП до 21.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Поляков
Судове рішення № 132770176, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/20471/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: