Ухвала суду № 132767948, 17.12.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2025 року Справа № 910/8592/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 910/8592/25

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київрада (Київської Міської Державної адміністрації) Київтеплоенерго,

04071, вул. Оболонська, 25, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авест Буд,

54020, вул. Єщенка Євгена, буд. 17, м. Миколаїв;

про визнання договору недійним, застосування наслідків недійсності правочину.,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (далі - Київтеплоенерго) надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Авест Буд, у якій позивач просить суд: договір про надання послуг від 28.09.2023 № 2907/АТ-23, укладений між КП Київтеплоенерго та ТОВ Авест Буд визнати недійсним, і застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ч. 3 ст. 228 ЦК України, а саме - стягнути з ТОВ Авест Буд" на користь КП Київтеплоенерго 1445777,06 грн, одержаних від останнього на виконання договору про надання послуг від 28.09.2023 № 2907/АТ-23, а одержані за рішенням суду грошові кошти стягнути з КП Київтеплоенерго в дохід держави.

Ухвалою суду від 21.07.2025 матеріали позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Авест Буд про визнання договору недійним, застосування наслідків недійсності правочину передано за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

За результатом автоматизованого розподілу даної справи з указаних вище підстав, її розподілено до розгляду судді Коваль С.М.

За такими вимогами 15.08.2025 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений належним чином про дату та час у судове засідання не прийшов, від у визначений судом строк не подано.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.02.2026 о 13 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 910/8592/25 призначити до судового розгляду по суті на 11.02.2026 о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.