Ухвала суду № 132767809, 19.12.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/14084/25

2-а/212/93/25

У Х В А Л А

19 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду м. Кривого Рогу Шевченко Л.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Цвях Дмитра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 року до суду надійшла позовна заява від представника позивача Морозова В.Ю. до старшого лейтенанта поліції Цвях Д.С., Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 10.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

17.12.2025 року представник позивача Морозов В.Ю. недоліки усунув.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19-20, 160, 161КАС України та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Покровського районного суду міста Кривого Рогу. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 160-161, 268, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Цвях Дмитра Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 грудня 2025 об 11 год 00 хв, що відбудеться у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал № 311, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши строк до п`яти днів з дня вручення даної ухвали з урахуванням ч.1 ст. 286 КАС України.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gtk.dp.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеномуст.256 КАС України.

Суддя Л. В. Шевченко