Ухвала суду № 13276568, 20.12.2010, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа №6 137/2010 р.

У Х В А Л А

20 грудня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Усенко Т.І., секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2010 року заявник, представник ПАТ КБ „ПриватБанк” Бордюг С.Д. звернувся до суду з вказаною заявою, згідно якої прохав суд видати дублікат судового наказу №2н-212/2009 р. від 07.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк боргу за кредитним договором в сумі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев”ять) грн. 50 коп., 90 грн. 15 коп. судового збору та 43 грн. 75 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

В судове засідання заінтересовані особи, не з”явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином судовою повісткою, причини неявки до суду не повідомили.

Статтею 370 ЦПК України передбачено, що заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що в справі наявні достатні письмові докази та підстави для розгляду заяви без участі заінтересованих осіб, представника ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2

Дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що за судовим наказом №2н 212/2009 р. від 07.08.2009 року виданого Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області, с тягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, Полтавської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50; р./рахунок №29092829003111, МФО №305299, борг за кредитом в сумі 18 029 грн. (вісімнадцять тисяч двадцять дев”ять) грн. 50 коп. та судові витрати

Згідно листа виданого державним вконавцем Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 08.07.2010 року №13613, судовий наказ №2н-212 від 07.08.2009 року та копія постанови про повернення виконавчого документа на підставі п.2 ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження”, направлені сторонам виконавчого провадження.

До цього часу судовий наказ не повернувся, а отже, маються всі підстави вважати, що вказаний судовий наказ №2н 212/2009 р. від 07.08.2009 року виданого Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області було втрачено при пересилці.

Статтею 370 ЦПК України регулюється порядок видачі дублікатів виконавчих листів або судових наказів, зокрема частиною першою вказаної статті визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про видачу дублікату судового наказу №2н 212/2009 р. від 07.08.2009 року виданого Крюківськім районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк боргу за кредитним договором в сумі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев”ять) грн. 50 коп., 90 грн. 15 коп. судового збору та 43 грн. 75 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати ПАТ КБ „ПриватБанк” дублікат судового наказу №2н 212/2009 р. від 07.08.2009 року виданого Крюківськім районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк боргу за кредитним договором в сумі 18 029 (вісімнадцять тисяч двадцять дев”ять) грн. 50 коп., 90 грн. 15 коп. судового збору та 43 грн. 75 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ,

Стягнути з ОСОБА_2 3 грн. судового збору в прибуток держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.І.Усенко