Ухвала суду № 132762932, 16.12.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
756/8218/25
Номер документу
132762932
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №756/8218/25

Провадження №2/756/5014/25

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

16грудня 2025року м. Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ПукалаА.В.,

за участю

секретаря судового засідання ПегетиІ.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,

встановив:

У провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває справа за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

16.12.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому вона просила:

витяг з військового квитка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) або іншого військово-облікового документа, який містить інформацію, що ОСОБА_2 є мобілізованим у порядку чинної загальної мобілізації;

копію довідки військової частини, яка підтверджує, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є мобілізованим у порядку чинної загальної мобілізації;

копію наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію, взяття на облік ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

копії інших документів, які підтверджують, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є мобілізованим до складу Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 1 ст.76 ЦПК України встановлено що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування, обставини, що підлягають доведенню у справі, клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню у межах кола обставин, на підтвердження яких воно заявлене.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребує відповідні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задовольнити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) відомості про мобілізацію та проходження військової служби ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (із зазначенням дати мобілізації, чи проходить військову службу станом на теперішній час, місця проходження служби).

В решті клопотання відмовити.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Відповідь направити до Оболонського районного суду міста Києва, за адресою: 04212, м.Київ,вул.Левка Лук`яненка, 2-Є, для судді ПукалоА.В.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО

Часті запитання

Який тип судового документу № 132762932 ?

Документ № 132762932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132762932 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132762932 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132762932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132762932, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132762932, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132762932 відноситься до справи № 756/8218/25

Це рішення відноситься до справи № 756/8218/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132762931
Наступний документ : 132762933