Ухвала суду № 132761485, 19.12.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/22845/25

Провадження № 2/344/7431/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник -адвокат Камінський Ігор Петрович до Карпатського національного університету імені Василя Стефаника про визнання незаконними та скасування протоколу зборів трудового колективу та рішення комісії, визнання конкурсу таким, що не відбувся, розподіл судових витрат

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник - адвокат Камінський Ігор Петрович звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, в якому просять суд визнати протокол №5 від 04.12.2025 Зборів трудового колективу кафедри менеджменту і маркетингу Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, підписаний завідувачем кафедри менеджменту і маркетингу проф. ОСОБА_3 , а також рішення від 09.12.2025 комісії у складі: Лапковський Е.Й. - проректор з науково-педагогічної роботи - голова комісії, Смішко О.В. - начальник відділу кадрів, Карбівська О.М. - провідний фахівець відділу кадрів, Костів І.Я. - начальник юридичного відділу - член комісії незаконними, безпідставими, такими, що не передбачені локальними нормативними актами, їх скасувати та визнати конкурс, оголошений наказом ректора від 05.11.2025 №308 -к «Про оголошення конкурсу на заміщення вакантних посад», таким, що не відбувся.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» - 1211,20 гривень.

Частиною ч.3 ст.6 Закону України«Про судовийзбір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру. Кожен з позивачів сплатив судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру у сумі по 2422,40 грн., однак одна вимога немайнового характеру не оплачена позивачами судовим збором.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

За таких обставин, з урахуванням позовних вимог, позивачі повинні доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру кожен та надати суду докази оплати.

Реквізити Івано-Франківського міського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Ів.-Фр./ТГ м.Ів.-Фр./ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA988999980313111206000009612; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачем заявлено позов до Карпатського національного університету імені Василя Стефаника, а серед додатків містяться документи видані Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника, зокрема положення та накази, на які посилається сторона позивача.

З метою належного з`ясування обставин справи, позивачу необхідно надати документи, які б підтверджували зміну найменування відповідача, а у разі неможливості надати такі документи, подати клопотання про їх витребування у відповідача.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник -адвокат Камінський Ігор Петрович до Карпатського національного університету імені Василя Стефаника про визнання незаконними та скасування протоколу зборів трудового колективу та рішення комісії, визнання конкурсу таким, що не відбувся, розподіл судових витрат - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.