Ухвала суду № 132758867, 17.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Київ№ 320/40006/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 адміністративний позов - задовольнити.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 заяву представника позивача про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 та по його тексту зазначити правильно по батькові позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

До суду звернувся представник відповідача із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2024, а саме вказати правильно по батькове позивача.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки ухвалою суду від 23.05.2025 виправлено означену описку в рішення суду, то заява відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки.

2. Копію ухвалу направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Жук Р.В.