Ухвала суду № 132758862, 17.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року м. Київ№ 320/17198/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

15.09.2025 судом видано виконавчі листи.

06.03.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах в частині зазначення правильної дати проведення перерахунку пенсії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 в адміністративній справі № 320/17198/23, а саме: вважати вірною дату проведення перерахунку «з 01.12.2019» замість невірної «з 01.04.2019».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа судом було допущено описку.

Відповідно до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилка, допущена у виконавчих листах № 320/17198/23, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах № 320/17198/23, задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчих листах № 320/17198/23, виданих Київським окружним адміністративним судом 15.09.2025, а саме: вважати вірною дату проведення перерахунку пенсії «з 01.12.2019» замість невірної «з 01.04.2019».

3. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.