Постанова № 132756198, 08.12.2025, Оболонський районний суд міста Києва

08.12.2025 Справа № 756/17118/25

Справа № 756/17118/25

№ 3/756/5580/25

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

судді Ковальової В.М.,

за участі секретаря судового засідання Міхно Т.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 178 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10.09.2025, приблизно о 17:40 год., за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1Б, перебуваючи в магазині «Сільпо» таємно викрав з полиці магазину лікер Jack Daniels Tennessee Honey Livens 1 л. у кількості 1 шт., вартістю 879,20 грн. без ПДВ, чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Такі дії кваліфіковано ч. 3ст. 51 КУпАП України.

ОСОБА_1 , 10.09.2025, о 18:00 год., за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1Б, розпивав алкогольний напій T «Корона» в громадському місті, а саме в магазині «Сільпо», чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Такі дії кваліфіковано ч. 3ст. 178 КУпАП України

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся, але причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав. Однак слід урахувати, що вказана особа була належним чином повідомленою, зокрема відповідно до положень ст. 268, 277-2 КУпАП України. При цьому, на думку суду, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , ураховуючи введення воєнного стану на території України.

Також, судом вжито заходів для забезпечення присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи в суді (судові повістки на 24.10.2025, 05.11.2025, 02.12.2025, 08.12.2025). ОСОБА_1 не з`явився, пояснень по суті складеного протоколу про адміністративне правопорушення не надходило

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №280375, ГП № 280376, ВАВ№ 368279 від 04.01.2025, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2025 справа за №756/8346/25, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.08.2025 справа за №756/8346/25, рапортом, заявою та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у появі у громадському місці у п`яному вигляді особою, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню, та у повторному, дрібному викраденні чужого майна, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178, ч. 3 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст.36КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно дост.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 36, 283, 284Кодексу Українипро адміністративніправопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватиму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ч.3ст.178,ч.3ст.51Кодексу Українипро адміністративніправопорушення танакласти адміністративнестягненняу видіштрафу врозмірі 5100(п`ятьтисяч сто)гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н./21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA978999980314010542000026006, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (суд.збір), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (державна судова адміністрація України, у розмірі 605 (шістсот п`яти) грн 60 коп.

Відповідно доч.1ст.307КУпАП штрафмає бутисплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя В. М. Ковальова