Ухвала суду № 132753160, 17.12.2025, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/3370/25

Провадження №2/713/1146/25

УХВАЛА

іменем України

17.12.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ТОВ «ФК «Процент», інтереси якого представляє Руденко Констянтин Васильович про витребування доказів по цивільній справі за позовомТОВ «ФК«Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою від 22.07.2025р відкрито спрощене позовне провадження у справі.

ТОВ «ФК «Процент», інтереси якого представляє Руденко Констянтин Васильович заявили клопотання про витребування у АТ "ТАСКОМБАНК", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 наступні докази:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.05.2024 року по 18.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 13.05.2024року по 18.05.2024 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вказані докази підтверджують або спростовують факт перерахування позивачем відповідачу грошових коштів на карту, зазначену відповідачем у договорі. Отримати ці докази самостійно позивач не може, оскільки вони являються банківською таємницею.

Вирішуючи вказане клопотання, суд знаходить, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд знаходить,що дійснослід витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 наступні докази:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.05.2024 року по 18.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки інформація містить персональні дані, які не стосуються обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «ФК «Процент», інтереси якого представляє Руденко Констянтин Васильович про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК", 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 наступні докази:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 13.05.2024 року по 18.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН