Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/6891/20
Провадження № 1-кп/642/146/25
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 та ч.5 ст.298 КК України, суд, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 та ч.5 ст.298 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Закарпатським окружним адміністративним судом.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.
Керуючись ст. 336,372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 січня 2026 рік на 14-00 год. по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 367 та ч.5 ст.298 КК України провести у режимі відеоконференції із Закарпатським окружним адміністративним судом з обов`язковою участю свідка ОСОБА_6 (для її допиту).
Копію ухвали направити до суду для виконання, свідку для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132752716, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6891/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: