Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/45486/25
Провадження № 2/947/8041/25
УХВАЛА
19.12.2025 року
Суддя Київськогорайонного судум.Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2025 року до Київського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошових коштів, в якій позивач просить суд:
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 8500,00 грн. коштів сплаченого штрафу відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 вересня 2025 року №1436 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 КпАП України;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.;
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на професійну правову допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом розподілено судді Калініченко Л.В.
Оглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що вказана позовна заява подана позивачами до визначеного відповідача в порядку позовного провадження, як позовна заява немайнового характеру.
У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.
Суд зазначає, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).
Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикціюта повноваженнязагальних судівщодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядокздійснення цивільногосудочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).
У відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Також, судом приймається, що частиною 4 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем пред`явлено позов не за власним зареєстрованим місцем проживання, а відтак не висловлено волевиявлення на застосування правил альтернативної підсудності визначених ч.4 ст. 28 ЦПК України до даного позову.
За наслідком чого, суд вважає, що до територіальної юрсидикції даної справи підлягають правила передбачені ч. 2 ст. 27 ЦПК України.
З метою перевірки територіальної юрисдикції справи Київському районному суду міста Одеси, на виконання приписів Цивільного процесуального кодексу України, судом отримано відповідь №2152992 від 19.12.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якої за вказаними параметрами, а саме код ЄДРПОУ 08402040 інформацію не знайдено.
Однак з відкритої мережі інтернет вбачається, що місцезнаходження відповідача по справі - ІНФОРМАЦІЯ_3 за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає адресі зазанченій позивачем у позові, та яка відповідно до адміністративно територіального поділу міста Одеси відносна до Приморського району міста Одеси.
Враховуючи, що територіальна юрисдикція даної справи підлягає за загальними правилами на підставі положень статті 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, як юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яким є адреса територіальна відносна до Приморського району міста Одеси, суд доходить до висновку, що справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Приймаючи вищевикладене, оскільки справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, а місцезнаходження відповідача розташоване у Приморському районі міста Одеси, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошових коштів, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст.31ЦПКУкраїни на розгляд до Приморського районного суду міста Одеси.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Передати матеріали цивільної справи №947/45486/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення грошових коштів, за територіальною юрисдикцією до Приморського районного суду міста Одеси.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 132752215, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/45486/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: