Постанова № 1327522, 29.01.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2008
Номер справи
21/6/08
Номер документу
1327522
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

29.01.08 Справа № 21/6/08

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор–Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області (72312,Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова,31)

боржник –Приватне підприємство “Квітень” (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 28; код за ЄДРПОУ 32643486)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

1.ЗРУ ЗАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя;

2. Запорізька дирекція АТ “Індекс-банк”, м. Запоріжжя;

3.Запорізька філія ТОВ “Укрпромбанк”, м.Запоріжжя;

4.Запорізьке РУ ВАТ КБ “Надра”, м.Запоріжжя;

5.АКІБ “УкрСибБанк”, м.Харків

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора –Водянікова В.В., довір. № 4698 від 01.03.2005 року;

від боржника - не з'явився;

від банку 4-Ускова І.І., довір. б/н від 06.08.2007 року; Трубнікова Т.М., довір. б/н від 20.12.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2008 року за заявою Мелітопольської ОДПІ Запорізької області порушене провадження у справі № 21/6/08 про банкрутство Приватного підприємства “Квітень”, судове засідання призначено на 29.01.2008 року.

Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області 15.01.2008 року подала заяву про банкрутство Приватного підприємства “Квітень” у зв’язку з неспроможністю останнього виконати зобов’язання перед бюджетом щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), відсутністю боржника за його місцезнаходженням.

Боржник в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, Банка 4, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “Квітень” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа 02.09.2003 року Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області. Місцезнаходження боржника: 72318, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 28; код за ЄДРПОУ 32643486.

Боржник станом на 16.01.2008 року мав заборгованість перед кредитором зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 101 грн. 05 коп. відповідно до декларації за 2006 рік, пені у сумі 0 грн. 03 коп; зі сплати податку на додану вартість у сумі 1415 грн. 57 коп. відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000851502/0 від 20.04.2007 року, № 0002901502/0 від 07.11.2007 року, декларації за листопад 2006 року.

Кредитором вживалися заходи, спрямовані на погашення податкового боргу Приватного підприємства “Квітень”, шляхом направлення на юридичну адресу боржника першої податкової вимоги № 1/27 від 11.01.2007 року, другої податкової вимоги № 2/161 від 29.03.2007 року. Начальником Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Яровим І.І. прийнято рішення № 18168/24-010 від 19.07.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, але вищезазначені заходи до належного результату не призвели.

Відповідно до довідки Комунального підприємства “Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації” від 30.08.2007 року за боржником не зареєстровано право власності на нерухоме майно в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

Згідно із довідкою Державного реєстратора Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Альохіної Н.П. від 14.11.2007 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.10.2007 року внесено інформацію щодо відсутності Приватного підприємства “Квітень” за його юридичною адресою.

За повідомленням Мелітопольської міської інспекції Держтехнагляду від 21.08.2007 року за боржником не зареєстрована тракторна техніка.

У відповідності із довідкою Банку 2 від 22.01.2008 року залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

За повідомленням УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області № 507/03 від 28.01.2008 року боржник не подає звітність до органу Пенсійного фонду України з грудня 2006 року.

В судовому засіданні 29.01.2008 року представниками Запорізького РУ ВАТ КБ “Надра” надана довідка про відсутність залишку коштів на рахунку боржника в Банку 4. Також Запорізьке РУ ВАТ КБ “Надра” надало суду копію кредитного договору, укладеного між ВАТ КБ “Надра” та боржником. Судом з’ясовано, що на забезпечення виконання в повному обсязі зобов’язань позичальника за кредитним договором- Приватного підприємства “Квітень” між боржником та ВАТ КБ “Надра” укладений договір застави обладнання. У зв’язку із невиконанням позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Скориченко А.В. 17.09.2007 року вчинено виконавчий напис, яким запропоновано звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання. За поясненнями представників Запорізького РУ ВАТ КБ “Надра” органом державної виконавчої служби порушено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису від 17.09.2007 року. Під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт на предмет застави-рухоме майно, що належить Приватному підприємству “Квітень”, проте вжиті заходи не призвели до погашення заборгованості боржника перед ВАТ КБ “Надра”.

У зв’язку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неспроможністю виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), відсутністю боржника за його місцезнаходженням, суд вважає за необхідне визнати Приватне підприємство “Квітень” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника за клопотанням кредитора, викладеним у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, слід призначити арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 307336 від 12.03.2007 року; 72319,Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фучика, б.14).

Керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство “Квітень” (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, проспект 50-річчя Перемоги, 28; код за ЄДРПОУ 32643486) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 307336 від 12.03.2007 року; 72319,Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Фучика, б.14).

Зобов’язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган –газету “Голос України” чи газету “Урядовий кур’єр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 12.02.2008 року.

Встановити строк ліквідаційної процедури шість місяців.

Зобов’язати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду перелік відділів ДВС, в яких відкрито виконавчі провадження відносно боржника- Приватного підприємства “Квітень”.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банкам, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б.152, к.321), Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Державному реєстратору Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський

дата призначення ліквідатора 29.01.08

ліквідатор: Рабушко Вячеслав Степанович

Часті запитання

Який тип судового документу № 1327522 ?

Документ № 1327522 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1327522 ?

Дата ухвалення - 29.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1327522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1327522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1327522, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1327522, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1327522 відноситься до справи № 21/6/08

Це рішення відноситься до справи № 21/6/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1327437
Наступний документ : 1327523