Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/6597/25
Провадження № 3/345/1022/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2025 року м.Калуш
Суддя Калуськогоміськрайонного судуІвано-Франківськоїобласті ЮрчакЛ.Б.,розглянувши матеріали,що надійшлиз КалуськогоРВП ГУНПв Івано-Франківськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальностігромадянинаМолдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
18.11.2025 р. до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП.
Адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин:
15.11.2025 року об 17:17 год. в м. Калуш по проспекті Лесі Українки водій гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом Шкода Румстер, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер 6820, тест номер 7646, результат позитивний, кількісний показник 0,84 проміле.
Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП.
Відповідно доч.1ст.130КУпАП,керування транспортнимизасобами особамив станіалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьїх увагута швидкістьреакції,а такожпередача керуваннятранспортним засобомособі,яка перебуваєв станітакого сп`яніннячи підвпливом такихлікарських препаратів,а таксамо відмоваособи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо щодовживання лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції,- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення
В судовому засіданні адмінправопорушник свою вину визнав, просить суворо не карати.
Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як зазначено вст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно дост. 251 КУпАП,доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.
Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 514003 від 15.11.2025 р. (а.с. 1); тестом № 7646 від 15.11.2025 з показником 0,86 ‰ (а.с. 2); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 3); направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.11.2025 (а.с. 4); актом відсторонення особи від керування транспортним засобом від 15.11.2025 року (а.с. 5); копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.11.2025 р. (а.с. 6); рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Івана Русановськоговід 15.11.2025 р. (а.с. 7); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6159375 від 15.11.2025 р. (а.с. 9); рапортами поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції Івана Русановського від 15.11.2025 р. (а.с. 10); копією свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/3467 від 04.08.2025 р. (а.с. 11); матеріалами відео фіксації (а.с. 13).
Суд, перевіривши письмові матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Застаттею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33,130,221,283,284,285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаМолдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 нмдг, що становить 17 000 грн.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаМолдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , права керування транспортними засобами строком на один рік.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаМолдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 - 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 132750402, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/6597/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: