Постанова № 132749888, 17.12.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/4136/25

Провадження № 3/188/1993/2025

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , пенсіонера,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ДП №004401 від 08.10.2025 року,

08.10.2025 року о 10.30 год Дніпропетровська область Синельниківський район с. Дмитрівка вул.Набережна 44 р.Самара було виявлено гр. ОСОБА_1 , який здійснював лов водних біоресурсів з човна гумового зеленого кольору забороненим знаряддям лову, а саме, сітка жилкова -1 шт, L 50м. R-1,5 м, вічко 36мм. Виловлена риба: щука-9 шт (4 кг), окунь-1 шт (0,1 кг), чим своїми діями порушив пп.1,п.1 р.ІV Правила любитильського рибальства та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та зазначив, що лов риби здійснював, але за 10 рибин сума шкоди завелика, щиро кається.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, розрахунок збитків та такси для обчислення розміру шкоди, накладну №2/08/10/2025 ФОП ОСОБА_2 , приходжу висновку про його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП:

Грубе порушення правил рибальства ( вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського рибальства добову норму вилову).

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення були вилучені речові докази, а саме: човен гумовий «BARK», зеленого кольору (ДП0002190), сітка жилкова 1 шт, L 50м. R-1,5 м, вічко 36мм (ДП0002191), окунь 1 шт (0,1 кг) та щука 9 шт (4 кг), які підлягають конфіскації в дохід держави.

Частина 1 статті 29 КУпАП передбачає, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Відповідно достатті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характервчиненого правопорушення, вважаю необхіднимнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу з конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та водних біоресурсів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 29, 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп. з конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення в дохід держави, а саме: човна гумовий «BARK», зеленого кольору (ДП0002190), сітки жилкової- 1 шт, L 50м. R-1,5 м, вічко 36мм (ДП0002191), та незаконно добутихводних живихресурсів,а саме: окуня 1 шт (0,1 кг) та щуки 9 шт (4 кг). (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсМиколаїв/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ):37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача: UA778999980313030106000004539

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає заадресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )на користьдержави судовийзбір врозмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що складає605(шістсотп`ять)гривень 60копійок.(отримувачкоштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна