Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/6480/25
Провадження № 1-кс/0203/5553/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про продовження обов`язків, визначених ст. 194 КПК України до:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колочава Хустського району Закарпатської області, громадянки України, раніше не судимої, із середньою освітою, незаміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
заявленого у кримінальному провадженні №42025041110000288, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 408, ч.5 ст. 426-1, ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 114-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025041110000288, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 408, ч.5 ст. 426-1, ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 114-1 КК України.
Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.
09.09.2025 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 10.09.2025 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст.27 ч.4 ст.408КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» строком на 57 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2025 включно, з визначенням застави, яка була сплачена.
Постановою прокурора від 05.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025041110000288 було продовжено до трьох місяців, до 10.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025 на підозрювану ОСОБА_4 , до 09.12.2025.
У поданому клопотанні прокурор просив продовжити підозрюваній строк дії процесуальних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025, в межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №42025041110000288 від 13.05.2025 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 408, ч.5 ст. 426-1, ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 114-1 КК України.
09.09.2025 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, 10.09.2025 їй повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч.5 ст.27, ч.4 ст.408КК України.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025 застосовано до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» строком на 57 днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.11.2025 включно, з визначенням застави, яка була сплачена.
12.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч.5 ст.27, ч.4 ст.408КК України, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1 КК України.
Постановою прокурора від 05.11.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025041110000288 було продовжено до трьох місяців, до 10.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025 на підозрювану ОСОБА_4 , до 09.12.2025.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 08.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025041110000288 було продовжено до чотирьох місяців, до 10.01.2026.
Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно з частиною 7 статті 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про продовження підозрюваній обов`язків слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК України бере до уваги дані про особу підозрюваної, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, у разі доведеності вини в якому підозрюваної, їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.
Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК України ризиків, які враховувались при обранні підозрюваній запобіжного заходу.
При цьому суд також бере до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчене.
З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025, про які заявлено прокурором у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 26, 131,176-178,194,196,219 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про продовження обов`язків, визначених ст. 194 КПК України до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого у кримінальному провадженні №42025041110000288, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 408, ч.5 ст. 426-1, ч.3 ст. 332, ч.1 ст. 114-1 КК України задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 12.09.2025 на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42025041110000288 від 13.05.2025, до 09.01.2026, а саме:
-прибувати за викликами слідчого, процесуального керівника прокуратури або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування;
-утриматись від спілкування у будь-який позапроцесуальний спосіб зі свідками з приводу обставин вчинення інкримінованого їй злочину, та іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків продовжити до 09 січня 2026 року включно.
Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та проголошений 15.12.2025 о 17.50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132749376, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6480/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: