Ухвала суду № 132749240, 19.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28879/25

Провадження № 2-с/686/147/25

УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/28879/25 за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 23.10.2025 року, в обґрунтування якої заявник вказав, що вимоги заявника повинні розглядатися у позовному провадженні, оскільки вони підлягають доказуванню.

Також заявник просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу тому, що 28.11.2025 року йому стало відомо про судовий наказ, виданий 23.10.2025 року Хмельницьким міськрайонний судом Хмельницької області у справі №686/28879/25.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявником строк на подання заяви про скасування судового наказу передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України, не пропущено (оскільки копію судового наказу останній отримав 28.11.2025 р.) та слід скасувати судовий наказ від 23.10.2025 року, виданий за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 5133 грн. 04 коп. за період з 01.09.2022 року по 31.08.2025 року включно, а також 302, 80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 23.10.2025 року №686/28879/25, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в розмірі 5133 грн. 04 коп. за період з 01.09.2022 року по 31.08.2025 року включно, а також 302, 80 грн. судового збору, скасувати.

Роз`яснити Хмельницькому комунальному підприємству «Спецкомунтранс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: