Ухвала суду № 132749076, 19.12.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/36340/25

Провадження № 2/686/11420/25

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

19 грудня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дел Пост» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

встановила:

ТзОВ «Дел Пост» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

Ознайомившись із позовною заявою ТзОВ «Дел Пост», вважаю, що вказана заява не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області з наступних підстав.

Предметом даного спору є відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків.

За загальним правилом згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6ст.28 ЦПК Українипозови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Ч частиною 1 ст. 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Як вбачається із поданого ТзОВ «Дел Пост» позову та доданих до нього документів, позов пред`явлений до фізичної особи ОСОБА_1 щодо стягнення матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків (штраф сплачений за порушення правил дорожнього руху) і в даному випадку позивач має право пред`являти позов з дотриманням загального правила щодо підсудності справи, а саме до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (ст. 27 ч. 1 ЦПК України).

Згідно витягу з ЄДДР від 19.12.2025 № 2153240, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

За вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 3-1 Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а тому справу слід передати на розгляд до Маневицького районного суду Волинської області (адреса: 44601, м. Маневичі, вул. Незалежності, 13) за правилами територіальної юрисдикції.

Керуючись ст.ст.31, 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дел Пост» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків, передати для розгляду за підсудністю до Маневицького районного суду Волинської області (адреса: 44601, м. Маневичі, вул. Незалежності, 13) за правилами територіальної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 19.12.2025.

Суддя: