Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/36682/25
Провадження № 3/686/9662/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
12 грудня 2025 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не спілкувалася з донькою протягом півроку, не піклувалася про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 19.12.2025 року ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повістки, в судове засідання не з`явилася, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, тому відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксовано обставини ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України;
- заявою ОСОБА_3 від 02.12.2025 року відповідно до якої остання просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків;
- актом від 25.11.2025 року відповідно до якого сусіди ОСОБА_3 підтверджують факт проживання її малолітньої онуки разом з нею за адресою АДРЕСА_2 ;
- даними психологічного висновку практичного психолога ОСОБА_4 № 40/2025-р від 16.09.2025 року;
- довідкою Хмельницького ЗДО № 47 «Дзвіночок» ХМР № 01/24-109 від 26.09.2025 року відповідно до якої мати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з вересня 2024 року по 15.09.2025 року не цікавилася інформацією щодо виховання та розвитку своєї доньки, при цьому дитину до закладу дошкільної освіти приводять її бабуся, дідусь та її батько;
- даними повідомлення директора КНП «Хмельницький міський ЦПМСД № 2» ХМР № 2014/01-03 від 01.10.2025 року відповідно до якого мати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на прийом до лікаря-педіатра з дитиною не приходила;
- копіює судового наказу від 11.08.2025 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких остання підтверджує факт проживання її малолітньої доньки з ОСОБА_3 , при цьому вказує, що нею вживаються заходи щодо створення належних умов для проживання дитини.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 40-1,184,283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати судового збору, оригінали квитанції необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Стягувач судового збору Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити рахунку для сплати/стягнення судового збору:одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783. Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП) номер рахунку: UA908999980313111256000026001. ККДБ: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 132748935, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/36682/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: