Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/2219/25
провадження № 2/598/917/2025
РІШЕННЯ
іменем України
"19" грудня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
До суду звернулось ТОВ ФІНПРОМ МАРКЕТ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та відповідачем по справі ОСОБА_1 11 червня 2025 року було укладено кредитний договір №8387981, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 грн., строком на 360 днів.
16 жовтня 2025 року між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ТОВ ФІНПРОМ МАРКЕТ укладено договір факторингу №16/10/25 про відступлення права грошової вимоги, в тому числі за договором №8387981 від 11.06.2025р. щодо ОСОБА_1 .
Станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість по даному кредитному договору становить 8074грн., з них: 2000грн. прострочена заборгованість за основною сумою боргу; 1729 грн. прострочена заборгованість за процентами; 345 грн. заборгованість за комісією; 4000 грн. заборгованість за пенею/неустойкою. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.
Відповідно до відповіді №1967079 від 04 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 04 листопада 2025 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідач отримав 08 листопада 2025 року.
Станом на 19 грудня 2025 року відповідачка відзив на позов не подала.
Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.
11 червня 2025 року між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8387981, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 грн., строком на 360 днів, що підтверджується самим договором (а.с.11-14).
11 червня 2025 року 2000 грн. було перераховано на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Фінансова компанія «ФІНЕКСПРЕС» (а.с.8).
16 жовтня 2025 року між ТОВ 1 Безпечне агенство необхідних кредитів та ТОВ ФІНПРОМ МАРКЕТ укладено договір факторингу №16/10/25 про відступлення права грошової вимоги, в тому числі за договором №8387981 від 11.06.2025р. щодо ОСОБА_1 , що підтверджується самим договором, реєстром прав вимоги №16/10/25-01 (а.с.16-18)
Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості заборгованість по даному кредитному договору станом на 24.10.2025 року становить 8074 грн., з них: 2000грн. прострочена заборгованість за основною сумою боргу; 1729 грн. прострочена заборгованість за процентами; 345 грн. заборгованість за комісією; 4000 грн. заборгованість за пенею/неустойкою (а.с.5).
Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1056-1 ЦК Українипередбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно дост.1077ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.
Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору та 4500 грн. витрат на професійну правничу допомогу, що підтверджується договором про надання правничої допомоги №25-08/25/ФП від 25 серпня 2025 року та актом приймання-передачі наданих послуг (а.с.19-21).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 137, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ (місце знаходження: 08205 м.Ірпінь вул.Садова, 31/33, код ЄДРПОУ 43311346, р/р НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку 334851) 8074 (вісім тисяч сімдесят чотири) гривні заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНПРОМ МАРКЕТ 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору та 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 19 грудня 2025 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Судове рішення № 132748181, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/2219/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: