Рішення № 13274796, 08.06.2010, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 2-909/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2010 року Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

при секретарі Хархаліс Л.А., з участю прокурора Рис П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові справу за позовом прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 249 грн. 33 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Яворівського району Львівської області звернувся до суду з позовною заявою, в інтересах держави в особі ВАТ “Укртелеком”, в якій вказує, що ВАТ “Укртелеком” в особі Львівської філії надавало телекомунікаційні послуги ОСОБА_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1. За період з липня 2008 року по грудень 2008 року ОСОБА_1 заборгувала за отримані телекомунікаційні послуги 249 грн. 33 коп. Письмові попередження про сплату боргу відповідач залишила без відповіді та боргу не сплатила. На даний час борг в розмірі 249 грн. 33 коп. залишається неоплаченим. Оскільки відповідач відмовляється сплатити заборгованість в добровільному порядку, тому прокурор Яворівського району змушений звернутися до суду і просить стягнути дану заборгованість в розмірі 249 грн. 33 коп. з відповідача в користь ВАТ “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком”.

В судовому засіданні прокурор Рис П.О. позов підтримав повністю та дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві. Просить позов задоволити повністю та стягнути 249 грн. 33 коп. заборгованості з відповідача.

Представник ВАТ “Укртелеком” Іватьо І.Я. в судовому засіданні позов підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві. Просить позов задоволити повністю та стягнути вказану суму з відповідача в повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно розрахунку боргу за послуги електрозвязку, отримані ОСОБА_1 за період з липня по грудень 2008 року, загальна сума заборгованості відповідача перед ВАТ “Укртелеком” становить 249 грн. 33 коп.

Згідно письмових попереджень № 274 від 11.06.2009 року, ВАТ “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком” повідомляв відповідача про виниклу заборгованість за користування телефоном та необхідність її погашення.

Заслухавши прокурора, представника позивача, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити повністю, оскільки за

- 2 -

відповідачем рахується заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 249 грн. 33 коп., яку вона відмовляється погасити в добровільному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 33 ЗУ “Про телекомунікації”, п.п. 108, 184 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком” ( р/р 2600514620 в ЛОД ПАТ “Райффайзенбанк Аваль”, МФО 325570, ЄДРПОУ 01186030) 249 грн. 33 коп. заборгованості за отримані телекомунікаційні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ