Ухвала суду № 132747630, 17.12.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3025/24

Провадження №2/477/530/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А.,

розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвоката Смоляк Олени Анатоліївни, про відкладення судового засідання та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справіза позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «СІДКОРН» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вітовського районногосуду Миколаївськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА «СІДКОРН» про стягнення боргу.

Від представника відповідача адвоката Смоляк Олени Анатоліївни до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що через далеку відстань не має можливості своєчасно прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області.

Згідно частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальнеправо научасть сторониу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпередбачено законом,та всуді наявнітехнічні можливостідля проведеннявідеоконференції,суд напідставі статті212ЦПК Українивважає клопотання представника відповідача про участь у судовомузасіданні врежимі відеоконференції таким, що підлягаєзадоволенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Смоляк Олени Анатоліївни задовольнити.

Відкласти судове засідання на 05 лютого 2026 року о 14-00 год.

Провести судове засідання призначене на 05 лютого 2026 року о 14-00 год. за участю представника відповідача адвоката Смоляк Олени Анатоліївни, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова