Ухвала суду № 132747564, 03.12.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1317/25

Провадження №2/472/706/25

УХ ВА ЛА

ро витребування доказів

03 грудня 2025 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 листопада 2025 року ухвалою суду було витребувано від АТ КБ "ПриватБанк" (адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні документи/інформацію: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 19.04.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 23400 гривень, з призначенням платежу "зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 ". Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

09 грудня 2025 року до суду від АТ «ПриватБанк» надійшов лист за вих № 20.1.0.0.0/7-251120/73585 від 24.11.2025 року про неможливість надати інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. Просять перевірити надані Банку відомості на предмет коректності, а також за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний код.

Згідно ч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає можливим повторно витребувати докази за клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Усенко М.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (адреса:01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні документи/інформацію:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- чи була успішною транзакція здійснена 19.04.2024 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 23400 гривень, з призначенням платежу "зарахування на картку, маска картки № НОМЕР_1 ". Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 . Вказані докази надати в термін до 14 січня 2026 року.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський