Ухвала суду № 132747247, 18.12.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3266/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження про йог обвинувачення за ч.5 ст.407 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні ставилося на обговорення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки він виявив намір повернутися для проходження військової служби.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечив, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він двічі вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.5 ст.407 КК України.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З обвинувального акта встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, проходив військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПСУ та 07.01.2025р. не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу та понад три доби в період з 07.01.2025р. по 20.02.2025р. був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов`язки в умовах воєнного стану.

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18.04.2025р. не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу та понад три доби в період з 18.04.2025р. по 26.07.2025р. був відсутній на військовій службі до моменту його затримання поліцейськими.

Таким чином, діяння ОСОБА_4 не є такими, що вчинені вперше, в розумінні ч.5 ст.401 КК України, а тому підстави його звільнення на підставі даної норми відсутні.

Керуючись ст.ст.401-405 КК України, ст. 284-288 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1