Ухвала суду № 132746298, 18.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/11719/25 1-кп/335/1039/2025

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12024082060000398 від 27.03.2024 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.209КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.ч.1,2ст.309КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082060000398 від 27.03.2024 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.209КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.ч.1,2ст.309КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 01.12.2025 за даним кримінальним провадженням було призначене підготовче судове засідання на 18.12.2025.

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне направити кримінальне провадження №12024082060000398 від 27.03.2024 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.209КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.ч.1,2ст.309КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження. В обґрунтування своєї позиції прокурор зазначила, що епізоди злочинної діяльності не були вчинені на території Вознесенівського району міста Запоріжжя, тому справа йому непідсудна. Вважала за необхідне визначити підсудність за останнім епізодом, який мав місце за адресою: пров. Вечірній, буд, 7, м. Запоріжжя, що територіально підпадає під юрисдикцію Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Обвинуваченні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно доч.9ст.615КПК Українипід часдії воєнногостану обвинувальніакти,клопотання прозастосування примусовихзаходів медичногоабо виховногохарактеру,клопотання прозвільнення особивід кримінальноївідповідальності скеровуютьсята розглядаютьсясудами,у межахтериторіальної юрисдикціїяких вчиненокримінальне правопорушення,а вразі неможливостіз об`єктивнихпричин здійснювативідповідним судомправосуддя -судом,у межахтериторіальної юрисдикціїякого знаходитьсяорган досудовогорозслідування,що закінчивдосудове розслідування,або іншимсудом,визначеним упорядку,передбаченому законодавством (Абзац перший частини дев`ятої статті 615 в редакції Закону№ 2462-IX від 27.07.2022).

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

У кримінальних провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду відповідно до вимог цього Кодексу, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються до Вищого антикорупційного суду за його місцезнаходженням в умовах воєнного стану.

В свою чергу, суд також керується вимогами ч. 1ст. 32 КПК України, яка передбачає, зокрема, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правиламистатті 33-1цього Кодексу.

Згідно матеріалів кримінального провадження мало місце вчинення декількох кримінальних правопорушень, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинене за адресою: пров. Вечірній, буд. 7, м. Запоріжжя, що територіально знаходиться в Дніпровському районі міста Запоріжжя.

Жодне з зазначених кримінальних правопорушень не вчинялося на території Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Обвинувальний акт підписано прокурором у кримінальному провадженні прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_8 27.11.2025.

28.11.2025 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.209КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.ч.1,2ст.309КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України було скеровано до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та зареєстровано у канцелярії відповідно до законодавства.

Запобіжних заходів відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не обрано.

Згідно вимог ч. 1ст. 5 КПК України, приймаючи процесуальне рішення стосовно підсудності відповідного провадження, суд повинен керуватись положеннямиКПК України, чинними на момент прийняття такого рішення.

Відповідно п.4ч.3ст.314КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вже зазначалося, то відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.6 ч.2ст.412 КПК Українисудове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відтак, враховуючи, що дане кримінальне провадження непідсудне Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, згідно з ч. 2 ст.34, п. 4 ч. 3 ст.314 КПК України, кримінальне провадження слід направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376, 615 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити кримінальнепровадження,внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12024082060000398 від 27.03.2024 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.209КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.263,ч.2ст.28,ч.1ст.263,ч.ч.1,2ст.309КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 185 КК України, до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1