Ухвала суду № 132746268, 19.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/10330/25 2/335/4262/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій ухвалою судді від 21.10.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою судді від 21.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено судове засідання у справі на 18.11.2025.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися.

10.11.2025 на електронну пошту суду від відповідача надійшов лист, в якому останній повідомляє про неможливість його участі в судовому засіданні, у зв`язку із проходженням останнім військової служби. На підтвердження відповідачем надано копію військового квитка та посвідчення учасника бойових дій.

Ухвалою суду від 18.11.2025 витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла запитувана інформація, яка надійшла до суду 03.12.2025 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 знятий з військового обліку 20.06.2023, як особа яка прийнята чи призвана на військову службу. Станом на 02.12.2025 інформація про звільнення з військової служби ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи в межах вирішуваних клопотань, суд доходить наступних висновків.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням викладеного, для виконання вимог ст. 251 ЦПК України, суддя вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України інформацію щодо перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням частини до якої було направлено військовослужбовця для проходження військової служби.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд відкласти до 11 год 00 хв 16 січня 2026 року.

Витребувати з Міністерства оборони України інформацію щодо перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням частини до якої було направлено військовослужбовця для проходження військової служби.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили х моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко