Ухвала суду № 132745893, 17.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 313/1229/21

Номер провадження 2-в/317/10/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської (Чкалівської) сільської ради Мелітопольського (Веселівського) району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської (Чкалівської) сільської ради Мелітопольського (Веселівського) району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про прийняття в провадження заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону заяви, суд приходить до висновку про те, що заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно зч.2ст.491ЦПК Україниу заявіпро відновленнявтраченого провадженняповинно бутизазначено:про відновленняякого судовогопровадження абоякої йогочастини проситьзаявник; особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності,або номері серіяпаспорта (дляфізичних осіб-громадян України)-якщо відповіднідані відомізаявникові; 3)номери засобівзв`язку учасниківсудового процесу(телефон,факс,засоби електронногозв`язку тощо)-якщо вонивідомі заявникові; 4)наявні узаявника відомостіпро обставинивтрати судовогопровадження,місцезнаходження копійматеріалів провадженняабо данихстосовно такихкопій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Проте у заяві ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 вказано не повну інформацію про відповідача по справі Гаврилівську (Чкалівської) сільську раду Мелітопольського (Веселівського) району Запорізької області, а саме не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Окремо слід вказати, що позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 надійшла до суду через підсистему Електронний суд, а отже, всупереч вказаним вимогам, до заяви не додано докази надсилання заяви відповідачу.

Згідно з ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленимстаттею 491цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правиластатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185, 258-261, 353, 491, 492 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 .Олександрович про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської (Чкалівської) сільської ради Мелітопольського (Веселівського) району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк у кількості 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова