Ухвала суду № 132745146, 17.12.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3504/25

Провадження №2/149/1419/25

Номер рядка звіту 38

УХ ВА ЛА

"17" грудня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницькогоміськрайонного судуВінницької областіОлійник І.В.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін матеріалицивільної справиза позовом ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, які підтверджують перерахування грошових коштів відповідачу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву не подала. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, мають бути досліджені в ході розгляду справи, а представник позивача не має можливості надати ці докази самостійно, суд доходить висновку про витребування даних доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ "Ощадбанк" (вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 05.10.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Ощадбанк" у сумі 4200 грн за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Пейтек Україна).

Встановити строк для подання суду доказів до 08.01.2026.

Розгляд справи відкласти на 14:00 год 21.01.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК